Ричард Длинные Руки, благородный рыцарь, а теперь уже и феодал средней руки, спешит на турнир. Будучи человеком скромным, избегает конфликтов, ссор, диспутов, стычек. Но мир таков: кто избегает неприятностей, того они находят сами. В лице странствующих рыцарей, горных великанов, колдунов, магов, драконов, волшебников, чародеев, вервольфов, привидений, кобольдов, монахов-миссионеров и прочих-прочих интересных персонажей. А про самую большую опасность, женщин, вообще молчим.
Впечатления о книге:
Xenos про Орловский: Ричард Длинные Руки — властелин трех замков (Героическая фантастика)
04 05
>mac7: Женщину с собакой сравнивать это уже перебор! Мужской шовинизм называется! Хотя зллоупотреблять этим словом не люблю! Но тут само напрашивается!
А в чем проблема? Женщина необходима в плане размножения, но вот верность ее (в отличие от собаки) весьма неустойчива и сильно зависит от контекста.
mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки — властелин трех замков (Фэнтези)
25 03
Рыцарь-онанист сэр Гай Юрий Левая Рука снова в пути. Ему предстоит непростая задача - попасть из точки А в точку Б. Под копыта верной коняги валится очередной пластилиновый мир шизофреников, где нет ни расстояний, ни направлений. Есть только несгибаемое упорство автора. Который раскрашивает занудное повествование шарахающимися под ноги драконами, оборотнями и прочими комарами.
Смысл сего повествования сводится к тому, что наш рыцарь-онанист подрядился одну бабу (!) дотащить из точки В в точку Д. Что характерно - с крайней неохотой. Но и об объеме этого как бы "романа" тоже думать надо. А потому дрочит - но тащит. Тащил бабу всю вторую часть. В конце она у него сбежала. Ловил бабу всю третью часть. Поймал, что так же было предсказуемо. Так как сюжета в "романе" просто нет, ГГ и часа не проехал прямо. Надо же чем-то заполнять объем. Бедолагу колбасит как кобеля на собаьчей свадьбе, где все бегают кругами и постоянно что-то нюхают. Ну и наш рыцарь-онанист кренделя нарезает. А еще в ход идут бесконечные повторы. В каждом (подчеркиваю, в каждом!) городе ГГ обязательно заступается за невинно угнетенную красотку. Это по рыцарски, но начинает доставать после второго раза. Больно предсказуемо. А иногда автор без особых затей клонирует части одних глав в других. В одном (это только в одном замеченном мной!) случае сдублирована - полностью !!! - глава. А чего стесняться? Понятно, что этот голимый бред целиком читать никто не станет.
В прошлом отзыве я предположил, что ГГ обзаведется козой или ослицей. Ошибся я, извиняейте. ГГ обзавелся СОБАКОЙ. Он ее очень любит. Но – не подумайте ничего плохого… Пока просто любит. И с конем у него отношения не простые. Почему его надо постоянно целовать в «Жаркие влажные губы», я, например, не понимаю.
Для читателя Жмека. А Вы меня ни с кем не спутали? Это где у МЕНЯ отлично? Во избежание всяких недоразумений в дальнейшем ответственно заявляю – сие «творчество» – ГОВНО, ГОВНО и еще раз ГОВНО!!!! А читаю я его из чисто научного интереса – не каждый будет вот так вот душой испражняться.
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12
Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12
С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!