Захватывающий космический боевик в лучших традициях «Звездного десанта». Далекое будущее. Космофлот – щит и опора Земли и ее Колоний, боевая элита. Остальные же войска – не более чем шурупы на этом щите. Виталий Шебалдин – блестящий выпускник Академии Космического флота. Его будущее кажется безоблачным: служба в элитных войсках, успешная карьера, романтика дальнего космоса. Однако грандиозным планам не суждено осуществиться, ведь ему уготована лишь тоскливая участь «шурупа» – интенданта на космическом корабле. Впрочем, весьма вероятно, что это не конец приключений, а лишь начало – ведь фортуна изменчива и в руки «шурупа» могут попасть такие сведения, от которых будет зависеть само существование Земли.
Drosselmeier про Васильев: Шуруп [СИ litres] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 01
Обычная для Вохи тема- "космофантастика побирушки". Человеки могут только тырить достижения внеземного разума и, в силу и ограниченность своего разумения, использовать их в своих целях. Антураж- типичная АБСовщина- "Пикник" плюс победившие "Хищные вещи века" на всей Земле.
*
Надуманный конфликт, прям антагонизм, между флотом и "шурупами". Что героического совершили первые, чтобы с презрением относиться ко вторым?
*
Тупо прятаться во флоте в форме "шурупов". Как объясняет автор, "чтобы не бросаться в глаза". Как раз наоборот. Напрашивается вопрос "ты чё тут делаешь, придурок?" И так и происходит у автора в каждой сцене, где "шурупы" встречаются с флотскими. "Прячь лист в лесу".
*
Повествование довольно вялое. Противоречий и нестыковок особо не обнаружил. Читать можно.
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Прочитавшие эту книги читали: