Главный герой, Александр, живёт в Петербурге, примерно в наше время. Ему двадцать лет. Он не учёный, не инженер и даже не профессиональный военный. Он простой парень, который время от времени перебивается случайным заработком. Но в один момент жизнь бросает ему шанс крупно заработать. Но какую же цену заплатит герой за столь выгодное предложение? Ведь как известно — бесплатный сыр только в мышеловке. Или всё-таки нет? Примечания автора:
Всем любителям документальной истории и технической литературы, которые ожидают от этого произведения невероятной точности и дотошности, а также любителям учитываться описанием очередной доменной печи или токарного станка, который всемогущий ГГ собрал на коленке из камней и палок настоятельно рекомендую обратить внимание на жанр «альтернативная история», закрыть это произведение и больше никогда его не открывать. Вы здесь не найдёте ничего для себя подходящего!
При создании обложки, вдохновлялся изображением, предложенным автором и использовал работу русского художника начала ХХ века Клавдия Лебедева.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!