Ребята Скобского дворца 3M, 269 с.(скачать) издано в 1968 г. Добавлена: 15.01.2023
Аннотация
Главные герои книги Василия Смирнова: Типка Царь, Серега Копейка, Ванюшка Чайник, Петька Цветок, Кузька Жучок и Фроська Буян — такие же мальчишки и девчонки, только жили они в другое время. Среди них есть и отважные смельчаки, и малодушные, настоящая дружба, когда все за одного и один за всех, толкавшая на подвиги, и первая, незабываемая на всю жизнь любовь. Действие повести происходит во времена революционных событий 1917 года. В февральские дни они сражались с городовыми на улицах Петрограда. На Марсовом поле хоронили своих убитых товарищей. Об этом и о многом другом рассказывает эта книга.
Впечатления о книге:
Alex R. про Смирнов: Ребята Скобского дворца (О войне)
15 01
На просторах интернета идет путаница автора книги - Василий Александрович Смирнов и Василий Иванович Смирнов. Согласно информации из Российской государственной библиотеки - автор этой книги Василий Иванович Смирнов, как и книг "Саша Чекалин", "Зина Портнова", "На земле Волоцкой".
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
