«Ревизор» — одна из лучших русских комедий. Н.В. Гоголь заставил современников смеяться над тем, к чему они привыкли и что перестали замечать. И сегодня комедия, созданная великим русским писателем, продолжая звучать современно, указывает путь к нравственному возрождению.
Впечатления о книге:
Norimyxxxo про Гоголь: Ревизор (Русская классическая проза, Драматургия: прочее)
08 03
Книга полностью соответствует настоящей жизни и реальным людям, её сюжет повторялся и будет повторяться во все времена! Интересный форс мажор доставил огромную массу смеха и прочих хороших эмоций, я рад что прочитал эту пьессу!
copperfox про Гоголь: Ревизор (Русская классическая проза, Драматургия: прочее)
31 01
Гоголь вообще великолепен. По школе это произведение не запомнилось, может быть слишком навязывалось. Прочитал в 28 лет - оно меня поразило. Как смешно и одновременно как глубоко. Будет особенно интересно читать, если вы знакомы с православием. Также обязательно прочитайте комментарии самого Гоголя, это раскроет многие аспекты книги.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!