Как всегда предупреждаю лишних любопыткиных, чтобы у меня по газонам не ходили и траву не жевали. Кроме того, те, кто хочет комментить — подпишитесь на автора, а то отвечать не буду, как и досель. Возмущения на тему того, что рояли неправильные, а штампы неверные, как и клише — в Гаагский суд по правам мимокрокодилов и заклёпочников! Здесь вам моя демиургия и больше никовойная, конфетами не кормят и ултбками не расбрасываются. Чтобы догнать о чём эта вторая книга сначала первую почитайте, ликбез для лентяев не предусмотрен. Тем более, что этот том промежуточный и до русско-турецкой войны 1877-78 годов навряд ли дотянемся. Других забот изрядно хватает. Надежды на то, что главгер станет королём Романии никакой не даю, могу и кому другому перепродать по ходу пьесы. С меня станется! Роскомпоту тоже светлое будущее не обещаю, а то клану Романовых слишком жирно будет. В конце концов, можно в конце 60-х и бескровный переворот устроить, чтобы построить СССР 19-ого века.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!