Меня, сильнейшего аристократа страны, убивают прямо за просмотром Шрека.
Но я не умираю, а просыпаюсь в теле голозадого хлюпика. Рядом сидит симпатичная девка, а мужик в углу перебирает какие-то инструменты…
Стоп, что?
Спасибо, что не в толчке и без лысых котов.
Но это только полбеды. Меня постоянно мучает голод, утолить который возможно лишь аристократами. За душой — ни гроша. В лицей — хрен поступишь. Репутация — забитого неудачника.
Проблемы не кончаются! Но при этом…
Все они решаемы. Ведь со мной опыт, нрав и прошлые силы.
И уж поверьте, я не намерен это скрывать.
Третий том цикла «Угнетатель аристократов»
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!