Эрленд Лу (р. 1969) – популярный норвежский писатель, сценарист, режиссер театра и кино, лауреат ряда премий. Бестселлер «Наивно. Супер» (1996), переведенный на дюжину языков, сочетает черты мемуарного жанра, комедии, философской притчи, романа воспитания. Молодой рассказчик, сомневающийся в себе и в окружающем мире, переживает драму духовной жизни. Роман захватывает остроумностью, иронической сдержанностью повествовательной манеры.
torsheroidos про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
21 08
Инфантильно. Не похоже, что человеку 25. Не похоже, что у него серьезный кризис в жизни. Его жизнь скукота и ею же осталась.
Когда читаешь, создается ощущение, что участвуешь в унылом разговоре. Слушаешь собеседника, который говорит обо всем подряд, банальность за банальностью, и ждешь когда же это кончится.
Списки, занимающие полкниги, достали очень быстро, хотя вначале тоже хотелось составить какой-нибудь)
VictoriaP про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
06 02
Книга не очень поравилась. Ожидала большего. Не могу даже толком объяснить, почему. Написано все просто, иногда даже примитивно. Именно примитивно, а не НАИВНО, поэтому для меня совершенно не СУПЕР. У многих читателей книга вызвала массу позитива, не могу то же сказать о себе, но однозначно, негатива нет! В книге вы найдете описание событий небольшого периода жизни одного человека, поданных в виде маленьких историй и рассуждений, а также бесконечные списки всего... Идея есть, но я не ручаюсь, что каждый читатель останется доволен.
Yasnovidyashii про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
03 07
Гм. Хм. Даже не знаю, как сказать. В общем, я бы эту книгу скорее назвал «Убого. Скучно».
Может быть я слишком требователен к окружающим, или к литературе. Главным героем книги является 25-летний мужчина... Мужчина? Парень? Нет, ребенок. Потому что всю книгу сквозит сплошная инфантильность. Не скажу, что я никогда не задавался ни одним из тех вопросов, что занимают данного персонажа. Было. Но было еще в школе, и даже не в старших классах. Да и более глубокомысленно все происходило, что ли.
Нет, даже взрослый человек нередко может позволить себе порой какие-то наивные по-детски незатейливые поступки, мысли, слова. Но здесь не то. Здесь же это образ жизни, взгляд на нее, вся суть описываемого человека. И вывод напрашивается непроизвольно — очевидное слабоумие, отсталось в развитии.
Отдельно можно отметить на счет языка. Понимаю, перевод. Но складывается стойкое ощущение, что читаешь букварь.
123olga про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
30 11
Честно говоря, не очень понравилось. Наверное это потому, что я не очень люблю жанр "что вижу - о том пою".
Поставила "хорошо" только за следующие вещи:
1) списки, которые составлял герой по любому поводу;
2) бизнес-план "песенки по кисоньку".
Последнее просто шикарно :)
Все остальное - найти себя в этом мире, кризис 25 лет и проч. гораздо глубже, и лучше, и смешнее можно почитать у других авторов.
Gothic_Girl про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
08 07
Одна из лучших книг, прочитанных мной. Очень искренне, трогательно, наивно. Итог? Супер.
Всем, кому понравилось, обязательно читать "Мулей" (хотя пока на сайте нет, я прочитала книжный вариант). Эта книга тоже тронет ваше сердце - откровения девушки, потерявшей всю свою семью.
wolka про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
16 04
Необычно. Смешно. Трогательно. Безумно по прочтении захотелось: 1. найти какие-нибудь игрушки из собственно детства, это раз; 2. найти такой же молоточек с доской как у главного героя, это два; 3. написать список про себя и для себя; 4. прочитать либо этого же автора, либо просто скандинавов.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!