Это мир, где все в руках у надменных Дневных и Ночных Властителей — долгоживущих эльфов.
Джек Пойнтер — ветеран войны, отобравшей у него все, кроме нескольких боевых друзей, да мастерства наладчика кадавров. А теперь выясняется, что и сама жизнь его в опасности — и снова по прихоти владык... Но если терять больше нечего, а жизнь твоя и так поставлена на кон — почему бы не попытаться сорвать главный приз в этой игре, установив СВОИ правила?
Впечатления о книге:
Mist60 про Мартыненко: Собачий Глаз (Фэнтези)
28 03
Слегка повелся на рекламу от Лукьяненко ...
Как обычно - реклама обманула . Нет - ничего особо плохого сказать не могу . Нормальная такая современная фэнтезя . Задумки интересные - мир , ГГ , сюжет ... Но чего-то не хватает . Как в интеренет-магазинах есть вопрос - порекомендуете для прочтения ? Отвечу - нет , разве только читающему очень много и разного ...
Ujif про Мартыненко: Собачий Глаз (Фэнтези)
20 11
Настойчивая реклама сего произведения, таким кругоподобным пейсателем - украиноборцем как Лукьяненко - резко снижает желание с ним ознакомиться.
Fanex про Мартыненко: Собачий Глаз (Фэнтези)
07 08
В меру интересно, в меру весело. Не сказал бы что эта трилогия для меня стала событием, но при этом на голову выше большинства схожих по жанру книг. Сам Пойнтер вызывает глубокую симпатию, мир очень и очень интересный (редко когда встретишь магический мир, в котором бы не было средневековья). В общем, прочитал с огромным удовольствием, по мере написания новых книг - буду читать обязательно.
IT3 про Мартыненко: Собачий Глаз (Фэнтези)
31 07
на "четверку" вся серия и хотя Сергей Лукьяненко в аннотации настоятельно рекомендует всем любителям фэнтези,позволю себе с ним не согласится,есть вещи и поинтереснее.весь динамизм губит "вода" - бесконечные отступления и описания второразрядных деталей и действий.если,к примеру,упоминается полуживой механизм кадавр,то как минимум один раз будет сказано,что он состоит из "7металлов и 5стихий",если ГГ надумает выпить, скажем,стакан вина,то непременно будет упомянут букет,год урожая,не только данного напитка,а и всего того,что герой пил ранее и планирует выпить в будущем, плюс описание материала емкости и тд. если выжать воду,то из 3х частей останется одна,но очень динамичная и интересная.то ли стиль письма у автора такой,то ли старался максимально увеличить обьем текста,но просто дико утомляют все повторения и присказки.так пресно писать об интересном,это, конечно, надо талант иметь.
Р.S.еще один момент,такое впечатление,что большую часть третьей книги никто не корректировал,опечаток ну очень много.
Rodgar про Мартыненко: Собачий Глаз (Фэнтези)
04 06
Хрень полная а автору в первый класс не мешало бы пойти, там дети сочинения и то более связано пишут.
afc21 про Мартыненко: Собачий Глаз (Фэнтези)
22 03
Вроде и язык хороший, вроде и юмор присутствует, но герои какие-то все одинаковые что ли, или ГГ своими рассуждениями все забивает. Дочитывал с трудом. Не знаю, приключения какие-то не увлекательные.
vedmochka-13 про Мартыненко: Собачий Глаз (Фэнтези)
22 12
Начало немного нудновато, но потом просто супер. Мне очень понравилось. В нескольких местах смеялась до слез. Интересно написано. Многовато рассуждений, но терпимо.
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.