Кэтрин Джеймс вела трагическую, но очень яркую жизнь. В своих мемуарах «Одуванчик: Воспоминания свободного духа» она рассказывает читателям обо всем: от ее детства в руках жестоких и небрежных родителей до ее подростковой беременности и ее многочисленных опытов с американскими и британскими рок-звездами в 1960-х годах. Родители Кэтрин развелись вскоре после ее рождения, и позже молодая девушка обнаружила, что ее отец был трансвеститом. Тем временем ее мать жестоко оскорбляла ее, заставляя ее пить мыло или острый соус для наказания, или запирала ее в шкафу, чтобы самой повеселиться с друзьями. Когда Кэтрин было одиннадцать, ей удалось сбежать, но на следующий год ее поймали и поместили в приют; однако он продолжала сбегать из заключения по выходным. Она нашла свой путь на рок-сцену, и когда ей было всего тринадцать лет, она встретила Боба Дилана. К четырнадцати годам она навсегда покинула приют и устроилась работать няней, работая на певца Kingston Trio Джона Стюарта. Кэтрин, тем не менее, продолжала свой путь, добралась до Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке, встретила рокера Денни Лейна и путешествует с ним в Лондон. Ее отношения с Лейном были, по меньшей мере, бурными, она подверглась физическому насилию и родила от него ребенка.
Будучи подростком с ребенком, Кэтрин Джеймс все же сумела прожить светскую жизнь. После развода с Лейном она встречалась с певцом Rolling Stones Миком Джаггером и стала It Girl - поклонницей рок-звезд на знаменитой фабрике поп-артиста Энди Уорхола в Нью-Йорке. Второй брак Кэтрин также плохо закончился, поскольку ее следующий муж был алкоголиком, с которым ей пришлось развестись. В течение 1960-х Джеймс продолжала жить замечательной жизнью. Она общалась с такими известными людьми, как The Beatles, The Who и Джексон Браун, с последним она также встречалась. Она зарабывала деньги, работая на разных работах, в том числе в качестве моделиста и декоратора.
В то время как жизнь Джеймс может показаться гламурной для постороннего, автор страдала от многочисленных плохих, часто оскорбительных, отношений. Рецензенты Одуванчика, однако, оценили тот факт, что книга не выглядит как жалость к себе. «Здесь много боли, но мало наслаждения», как выразился критик Kirkus Reviews. Отметив, что многим читателям может показаться, что книга интересна эпизодическими упоминаниями многих известных исполнителей, Доррис Дуглас отметила в Library Journal, что именно «изобретательность и сила характера автора» действительно делают мемуары достойными прочтения. Дасти Райт, оценивая книгу для веб-сайта Culture Catch, обнаружил, что невозможно отрицать, что Джеймс «опустошает себя эмоциональными саботажами, которые кажутся настолько возмутительными, что вы клянетесь, что читаете беллетристику. Я прочитал предварительную копию за один присест», пораженный остротой и легкостью, с которыми мисс Джеймс делится своими опасно прожитыми годами". Критик заключил: «Ее крайне неблагополучная семья останется с вами надолго после того, как вы закончили эту книгу».
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо