История не имеет сослагательного наклонения. Эту фразу капитан третьего ранга в запасе Годунов, историк-любитель, слышит так же часто, как и слова о том, что его родной город Орел осенью 1941 года сдали без боя, открыв гитлеровцам прямой путь на Москву. В поисках правды Годунов погружается в книги и архивы, пока однажды неведомая сила не выталкивает его в прошлое, предоставив возможность стать очевидцем этих событий. И не только очевидцем, но и участником. Иначе зачем появилось бы у моряка-подводника удостоверение старшего майора госбезопасности? Не для того ли, чтобы он мог заново отыграть битву на орловском рубеже, повлиять на ход величайшей из войн XX века и вместе с тем изменить свою личную судьбу?
Впечатления о книге:
be-nt-all про Воронков: На орловском направлении. Отыгрыш (Альтернативная история)
01 10
Про что это, понятно из аннотации, и военно-альтернативный жанр на фронтах «другой» Великой отечественной вроде бы уже давно уже прошёл пути обратной эволюции «К… кольчецам и к усоногим, прошуршав средь ящериц и змей». Но в этотм романе, написанном, кстати, хорошим литературныс языком,напоминающем о не удших страницах- советской прозы, автор от «горячей крови» не отказался. Это не очередная, взломанная чит-кодом стрелялка «В окопах Сталинграда. Deluxe Edition». А настоящая боль за бездарно сданный город, живые действующие лица, начиная с самых что ни на есть эпизодических, и настоящая боль за их гибель. Ну и, как результат, один из немногих хорошо написанных (что уже редкость) попаданческих романов про ВОВ, читающихся не как дешёвая спекуляция на крови наших дедов. Ну и не идеологическая агитка — книгу вполне стоит читать и не будучи единомышленником автора. Оценка: хорошо
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Прочитавшие эту книги читали: