Роман Исая Калашникова -- широкое художественное полотно, выдержанное в традициях русской реалистической прозы. Оно воссоздает красочную картину жизни монголов в конце XII -- начале XIII века. В центре романа образ Темуджина -- Чингисхана. На глазах читателя происходит разрушение личности. Мстительность и злоба, характерные для Чингисхана, с годами проявляются все острее. Желание стать единственным правителем вселенной толкает его к новым и новым кровавым завоевательным походам. Населив роман многими героями, писатель значительное место отвел людям из народа, показал срадания, которые принес им жестокий век, и в то же время подчеркнул их силу, их мастерство, их волю к свободе и созиданию.
rico про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
18 11
Книга просто отличнейшая, но обязательно надо читать обе. Я перечитывал её раз двадцать. Можно сомневаться в историчности, описании каких-нибудь деталей, но эмоциональный настрой и атмосфера той эпохи передана отлично.
Аннотация - какой-то галимый оцтой.
Grigoriy про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
14 08
Отличная книга.
Аннотация от старого, хорошего издания:
Роман Исая Калашникова -- широкое художественное полотно, выдержанное в традициях русской реалистической прозы. Оно воссоздает красочную картину жизни монголов в конце XII -- начале XIII века. В центре романа образ Темуджина -- Чингисхана. На глазах читателя происходит разрушение личности. Мстительность и злоба, характерные для Чингисхана, с годами проявляются все острее. Желание стать единственным правителем вселенной толкает его к новым и новым кровавым завоевательным походам. Населив роман многими героями, писатель значительное место отвел людям из народа, показал срадания, которые принес им жестокий век, и в то же время подчеркнул их силу, их мастерство, их волю к свободе и созиданию.
софомах про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
14 08
После описания "Войско Чингисхана подобно вулканической лаве сметало на своем пути все живое: истребляло племена и народы, превращало в пепел цветущие цивилизации. Вершитель этого жесточайшего абсурда Чингисхан — чудовище и гениальный полководец." читать расхотелось. Автор этого абсурда, выпей яду, как говорят у нас в Албании.
nikochka про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
27 07
Великолепная книга! Вообще-то книги на историческую тему не люблю (читал Яна - не пошло вовсем). А этот двухтомник перечитываю регулярно. Не знаю как насчет исторической достоверности, но все происходящее в книге описано, как буд-то автор сам там находился.
P.s. Интересно, еще книги он писал?
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: