Знал бы старший лейтенант Станислав Сизов, куда его забросит Её Величество Судьба, возможно, бежал бы из Москвы в пустыню. Оказавшись в Москве образца 1911 года, Стас вдруг обнаруживает, что даже знание будущего и личное знакомство с сильными мира сего возможности расширяет не намного… Но как, скажите на милость, удержаться от искушения немного «подправить» грядущие события? Особенно если в друзьях одномоментно состоят и премьер-министр Столыпин и будущий «отец народов» Сосо Джугашвили… Вот и Сизов, не удержавшись, пытается вставить свои «пять копеек» в будущее России. И, ввязавшись в эту авантюру, с горечью убеждается, что слишком уж тяжело и неповоротливо пресловутое Колесо Истории, чтобы крутить его туда и сюда. Тем не менее опускать руки наш Стас просто не приучен. И когда не хватает одного знания, на помощь приходят его профессиональные качества – интуиция, смекалка и хорошее знание человеческой природы. Дорогу, как известно, осилит идущий. И со временем выясняется, что не так уж непреклонна Судьба, как это может показаться на первый взгляд…
vulgarian про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 09
Оцениваю на 1 из 5. Бестолковая примитивная книжка про попаданца. …Не из нашего времени, а из времён кончины Союза ССР. Прямо – на время изперемещения не написано – но удостоверение милиционера действует у главгероя до 1995-го и на денежных купюрах изображён портрет Ленина. Считаю, время действия начала сюжета подобрано неинтересно и неудачно. К тому же всякие блага, недоступные простому смертному, осыпались на главгероя в течении нескольких минут(!) после попадания. Что далее происходит по сюжету в середине и в конце книги знать не знаю т.к. бросил читать, счёв, что фигня короче, а не книга. Оценка: нечитаемо
GMAP про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
14 08
Если рассматривать с техническо-литературной точки зрения, то книга невыдающихся достоинств, но вполне кондиционная, не хуже аналогичных. А вот ежели подумать над идеями и прочими мыслЯми афтара, то тут не все однозначно. То, что афтар совко/сталинодрочер не нуждается в доказательствах, на этом весь сюжет построен. Вот только роль личности в истории - очень тонкая штука, и террор с нынешними методами мог изменить очень и очень многое. Афтар до дыма дрочит на Сталина с одной стороны, и люто ненавидит англов с другой, поэтому в итоге получается когнитивный диссонанс - Троцкого и Ленина замочить можно, а остальных типа нельзя. Короче, неубедительно, а в конце ваще полная хуйня про чудеса сицилизьмы и дежурная коммунячья поебень. Оценка: хорошо
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!