Ну, никак не дают покоя главному герою! Дважды он сумел выбраться из сложных ситуаций в параллельных мирах. Теперь его забросили в иное время, лишив не только всех привычных возможностей, но даже собственного тела.
Впечатления о книге:
Владислав30 про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
voldav
Дело не в этом. Антон от комментировавший ниже, грубо упрощает, но проблему подметил верно.
Я бы даже сказал, самая главная проблема автора, что он в "Сенаторе" (а учитывая, что те кто его читал больше говорят: это не особо меняется и в других вещах) показывает скорее ментальность латентного гомосексуалиста. То есть может он и не таковых предпочтений в реале, но сидит, где-то внутри это. И он пишет, даже не понимая (или не признаваясь себе самому), что определенные психологические акценты выдают его с головой.
Само по себе попадание девушки в парня или наоборот - ни о чем об авторе не говорит Это я, :) как автор провернувший, как раз подобный финт могу сказать.
Дело именно в том, как автор это вписывает и в реакции героя получившего такую подлянку от автора.
Произведение, кстати, так себе. Не совсем уж барахло, но слабое. Говорят автор может писать лучше, не знаю. Возможно. Язык, по крайней мере, у него не безнадежный. Как у многих писателей нынче.
У него, для меня, один плюс.Спор с его автором, как раз на тему определенных закидонов героя, говорящих о его своеобразных латентных качествах (всё было мягко, я делал упор на то, что автор либо должен показать слом и изменения гендера после попадания, либо признать героя тем кем он является, но автор предпочел отправить меня в бан), с подвигло меня начать писать в своё время самому. И попадание именно парня (а точнее мужчины) и именно в Падме. По мне, получилось заметно более вменяемо. Впрочем я пристрастен :).
ГГ мужчина не так, как у автора стал бы реагировать на попадание в тушку противоположного пола. Да и вести себя потом. И это либо neirosoft (ник автора на Фикбуке) стоило описать, либо не пытаться вилять и прямо указать, что герой определенной девиантной ориентации.
voldav про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 02
Выложили незаконченное произведение, поэтому такие отзывы. Само по себе произведение напоминает пресный дамский роман. Автор явно ударился в женский мир - в его цикле рассказов был один провокационный рассказик о перевоплощении, точнее переодевании, с лесбийским уклоном, а тут целый роман. Жаль. Зато у автора в зачете есть увлекательный цикл романов постприказовского периода с нормальным мужиком-попаданцем с безлукасовской Земли 90-х и Асокой, которую автор в есенинском порыве сознательно называет Осокой. Блуждающий суперкораблик с суперкомандой , до которой повстанцам из неудачного мультика как до Луны раком.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!