Уже давно закончились войны, изменившие облик мира. Люди расселились по планетам ближайших звезд. На многих планетах обнаружены следы ушедшей чужой расы. Но благополучие — лишь видимость. Ведут свои игры спецслужбы и политики. А на границе освоенного космоса — жестокость, ксенофобия, вражда. Человечество не в состоянии жить в мире даже с собой. И когда на арену выходят инопланетные расы, а сам род людской оказывается на грани уничтожения, междуусобная борьба колоний лишь только усиливается. Сергею Краснову казалось, что звезды совсем рядом — протяни руку и коснешься. Но судьба втягивает его в водоворот галактических интриг, и теперь ему нужно разобраться, кто и зачем вовлек его в эту запутанную игру…
Впечатления о книге:
yugurtha про Кривцун: Звездная трилогия [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11
В общем то не знаю, что там люди нашли от Булычева, я не нашел ничего, четверть текста, и какой-то слабосвязный параноидальный мрачный бред.
Может быть автор потом вся разьяснит, но всё это напоминает какашечкой по шву наших интеллигентов. То есть ровно наоборот и противположенно Булычеву. Если подростки то обязательно половая распущенность и унижения сильного слабым. Если государство, то безжалостный аппарат насилия, а уж остров, куда отправляются заключенные на вымирание - тупорылая идея заезженная даже российским кино, самым беспомощным кино мира. Если чиновник, то жирный. Все комплексы поклонников олеши овального. Если бывший военный то истеричка и идиот, не знающий как разговаривать с подростками.
Литературность текста низкая, скучная и рваная.
Теперь о претензиях автора к коммунизму. Если это общество далекого будущего, почему дети воспитываются матерями одиночками? Институт семьи это традиция из прошлого для выживания. Дети должны воспитываться в коллективах и под присмотром профессионалов. Почему женщина тяжело работает и не уделяет достаточное время своему ребёнку, хотя она одна. Это ситуация текущего буржуазного и прошлых периодов, когда женщина экономически не защищена и находится в более худшем положении чем мужчина, потому что у женщина вот такая репродуктивная функция.
Как, даже в социализме, можно выносить какие-то приговоры детям? Почему коммунизм автора это коммунизм идиотов? Подрался - приговор, пять раз подрался - отложенный смертный приговор. Может быть потому что автор идиот?! Он может быть не знает совсем права и что такое система исправления и наказаний, и для чего он уже сейчас, а не то, чтобы в будущем?
На островном каннибализме я устал читать. Никакой попытки построить какое-то общество будущего, даже с гиперболой проблем сегодняшнего - нет. Есть унылая графомань . Социалочка от тупорылого ребёнка?! Может быть потом всё раскроется и эт она самом деле смоделированный идиотом социум, или горячечный бред, но это уже не интересно. Не рекомендую.
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!