Данной книга относится к жанру альтернативной истории. Главный герой (наш современник) попадает в тело командующего японским военным флотом адмирала Ямамото. Ему выпадает шанс изменить ход истории. Правда ему не повезло оказаться в теле Сталина или Берии. Ну или хотя бы Жукова. Да он даже на Ваньку взводного согласен. Но нет. Русский человек попадает в тело японца. Вот и приходится ему изворачиваться и хоть как-то стараться изменить ту историю, что ему известна. А в Японии образца 1939 года сделать это довольно сложно. Это в СССР все ясно. Вот товарищ Сталин — самый лучший менеджер и вождь всех времен и народов. Пришел к нему, рассказал обо всем, что знаешь и дело сделано. Но наш то герой теперь представитель воинской элиты, враждебной Советскому Союзу Японии. Так что тут такой заюзаный до дыр любимый ход всех русских попаданцев не пройдет. Поэтому нашему герою приходится идти другим путем. И для этого всего лишь надо изменить ход Второй мировой войны. И полумерами (типа автомат Калашникова изобрести или сбить в одно рыло две сотни вражеских самолетов) тут дело не ограничится. И автор как человек имеющий историческое образование это очень хорошо понимает. Решил вот выложить. Читайте и оценивайте. Старался как мог. А то издательства порой такую муть печатают, что душа просто не выдержала. Да и думаю, что всем уже надоели одни и те же сюжеты про попаданцев в СССР образца 1941 года. Все полки в магазинах такими опусами завалены. С похожими героями и похожими приключениями. Скукота! Решил разнообразить это болото. Еще раз заявляю, что фантастика, а особенно альтернативная история должна быть реалистичной и правдоподобной. Вот к этому автор и стремился. Ну а как вышло, решать вам!
Скука, невежество и наивняк зашкаливают. И набор нелепиц в голове автора не особо оригинален (вариации отечественного пропагандонства). Но сам подход.. )
Впрочем, у него строгие двойные стандарты. И он их чётко блюдёт. ;)
И да, читать это нереально. Даже наискосок. Любопытна лишь идея, но не её реализация. Хз, за что некоторые ставят выше двойки. За "победямс англосаксов"? Моя не понимать. Крайне слабо и уныло наляпано. Про вопиющую нереалистичность уж и вовсе молчу. Школьный конспект завоевания мира матросом Васей.. Ф цифрах и лицах, с поверганием недругов в анальное рабство. И никто не убежит обделённым. )
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Прочитавшие эту книги читали: