Блатной - 1
Блатной 2254K, 360 с.(скачать) издано в 2018 г. Добавлена: 12.10.2018
Аннотация
Михаил Дёмин, настоящее имя Георгий Евгеньевич Трифонов (1926–1984), — русский писатель, сын крупного советского военачальника, двоюродный брат писателя Юрия Трифонова. В 1937 году потерял отца, бродяжничал, во время Второй мировой войны после двухлетнего тюремного заключения служил в армии; после войны в связи с угрозой повторного ареста скрывался в уголовном подполье. В 1947 году был арестован и осужден на шесть лет сибирских лагерей с последующей трехлетней ссылкой. После освобождения начал печататься сначала в сибирской, затем в центральной прессе, выпустил четыре сборника стихов и книгу прозы. В 1968 году отправился в Париж и стал первым писателем-невозвращенцем. На Западе он опубликовал автобиографическую трилогию «Блатной», «Таежный бродяга», «Рыжий дьявол». О политических заключенных написано много, но не об уголовниках.
Kromanion про Дёмин: Блатной [автобиографический роман] (Приключения: прочее, Биографии и Мемуары)
17 04
Хорошие книги. Да, автор по началу из романтических подростков, работать нежелающих, скатился в уголовники. Но он же стал потихоньку шаг за шагом выбираться оттуда. И выбрался.
Сильно он белую шкурку на себя не тянет. Конечно, есть некоторое себясбережение, а кто, покажите, станет себя оговаривать, кроме душевнобольных людей. Своя рубашка всегда ближе к телу. Но автор старается правдиво писать, близко к фактам, и даже как видите SWW68 негативное мнение составил, а ведь можно было факты исказить так, что герой получился белый и пушистый вообще.
А получилось просто биография, человека с непростой судьбой, умного человека, непоседливого человека, с всеми плюсами и минусами. Как и всякое реальное жизнеописание читать интересно. Рекомендую.
SWW68 про Дёмин: Блатной [автобиографический роман] (Приключения: прочее, Биографии и Мемуары)
02 09
Удивительное дело... Чем дальше читаешь, тем меньше симпатии к автору.Как не тянет он на себя белую пушистую шкурку, ну ничего не получается - шакалье нутро всё равно проглядывает. Автор - представитель золотой молодёжи тех лет. Отец- военный, из казаков, мать из буржуазной семьи, племянница белого генерала, женщина, как бы это помягче выразится , не очень чётких моральных принципов, детей бросила на отца и занималась личной жизнью.Когда отец умирает от инфаркта, в чём виноват конечно же Сталин, мальчик остаётся предоставлен сам себе, но впрочем нужды он по прежнему ни в чём не знает. Где-то там идёт война, на которй как смутно помнится автору как-то быстро погибает старший брат и его за что-там посмертно награждают. Клинический диагноз автору- в семье не без урода. В 1942 году - как говорит сам автор - романтику и мечтателю приносят повестку работать на заводе, КОТОРУЮ ОН ПРОСТО ВЫБРАСЫВАЕТ. К этому времени видимо автор закончил учёбу и просто мечтает в воюющей стране. Так он получил свой первый срок, но урок не пошел впрок. В 1944 году его забирают в армию, в тыловые части, и весьма быстро по окончании войны демобилизуют. Работать мальчик по прежнему не хотел и подался в уголовники. Книга интересна с точки зрения изучения психологии и нравов подобных ублюдков
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо