29 сентября 2006 года Ластик Фандорин угодил в историю. Юный Ластик — самый маленький в шестом лицейском классе мальчик — призван совершить неслыханный подвиг: отправиться в прошлое через «хронодыру». На всем белом свете только Ластик способен исправить то, что натворил во время крестовых походов его дальний предок — Рыцарь Тео фон Дорн…
Лягуха Мелкая про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения)
13 02
Неплохая детская книжка. Фантастическая. То есть сказка. Так что вычислять, передается или нет по наследству удачливость, или всерьез заявлять, что через хронодыры в прошлое попасть можно, а в будущее нельзя, -- это даже не смешно.
Хотя смешно вообще-то.
:) :) :)
mac7 про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения)
27 09
Соглашусь с mohinder soresh , видимо, автору всё-таки лучше удаются книги в жанре исторического детектива, а книги для детей, imho, не его стихия... Некоторые нестыковочки по поводу экзаменов есть: например, второй экзамен, inho, не на ум, а на смекалку, до такого фокуса с собакой и троечник элементарно додумается.
Ещё одна: по поводу ума и фантазии. Я лично знаю очень умных людей, но начисто лишённых воображения, это абсолютно разные вещи...
Да и удача по наследству не передаётся.
Так ведь однозначно нельзя сказать ни про одного человека, хороший он или плохой. В каждом из нас есть и положительные, и отрицательные качества. Поэтому, все эти испытания, вообщем-то, ничего не показывают.
Да и с хронодырами не всё понятно. Imho, если предположить, возможность существования таких дыр, то они переносили бы только в прошлое, потому что будущее ещё не наступило, его ещё нет, переносить некуда. Я ещё могу понять, если бы через этот проход или лаз можно было бы проникнуть в параллельный мир, но в линейное продолжение этого мира - как это может быть? Непонятно, Значит, открытия всё-таки, совершаем мы сами... :-)
Интересный вопрос: "Откуда" берутся вундеркинды? Рождаются, как и все.
Я уж и не говорю об очередных, извините, за выражение, "Наездах" на Россию: " – А что, в России это редкость? – заинтересовался профессор. – Когда муж и жена все время ругаются?" Как говорится, милые бранятся, только тешатся. Хорошая пословица.
123olga про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения)
30 12
Книга мне очень понравилась. Интересно будет прочесть ее и детям. Что именно мне понравилось:
1) прекрасная "традиционная" стилистика автора - читать его очень приятно и легко. Нет нарочитой упрощенности, что очень ценно для потенциально "детских" книг
2) сюжет про хронодыры сам по себе очень увлекательный
3) книга дает представление детям об исторических фактах, о быте, обычаях 17 века, то есть, так сказать, познавательная часть присутствует
4) книга поднимает многие "взрослые" темы, с которыми подросток сталкивается в своей жизни, но которые взрослые очень часто обходят: тонкости отношений между мужчиной и женщиной (Ластик и Соломка, Юрка и Маринка), борьба за власть, сложность выбора (себя спасать или Россию)
Единственное, что мне не очень понравилось - это концовка. Она, безусловно, логична, но уж больно как-то скомкана. Если бы по-больше раскрыть тему с хронодырой будущего, все было бы чудесно, но в мире же нет совершенства :)
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо