Взвейтесь соколы орлами! 1671K, 372 с.(скачать) издано в 2018 г. Добавлена: 15.08.2018
Аннотация
Чему можно научить за полгода выпускника аэроклуба в лётном училище на ускоренном курсе вторых пилотов вертолёта Ми-4? В мизерных дозах теории и немножко практике. А потом в лётном отряде: – Держись за ручку и жди получку! – вот и вся наука. И что может помнить инженер, закончивший МАИ 50 лет назад, но в авиации не работавший? Да почти ничего. Вот с таким осадком знаний двое пожилых братьев и попадают в тела молодых великих князей Кирилла и Андрея Владимировичей Романовых аж в 1897-й год. Братья помнят, что истоком всех бед и революций в России был позорный проигрыш в русско-японской войне 1904-го года. Против сильного японского флота они решают создать фанерно-тряпочные самолёты гораздо раньше братьев Райт. Но казна как всегда пуста. Они идут на Аляску за золотом и в Аргентину за бальзой. Аэроплан построен и запущен в серию. Флот врага потоплен. Япония сдалась. Грядёт Первая Мировая, но у братьев уже есть опыт побеждать. И всё это происходит на фоне любви и весёлых приключений.
Ultima2m про Сиваков: Взвейтесь соколы орлами! (Альтернативная история)
19 09
Вот, читаю я про князьев всяких и думаю, что правильно их большевики вешали. Жаль, что фамилия Сиваков не дворянская, уцелели предки его и родили графомана. Впрочем, сам автор утверждает, что написал пасквиль, то есть заведомую ложь и, значит, коммунисты были не правы, перевешав "элиту" на фонарных столбах?
Дмитрий-Бушуев про Сиваков: Взвейтесь соколы орлами! (Альтернативная история)
17 08
Быдлячество между пьянками или пьянки между быдлячеством? Или и то, и другое одновременно?
Ладно сами ГГ гопники, но почему остальные окружающие говорят на фене 21-го века?
Особо напрягло, что ГГ позиционировались как состоявшиеся взрослые люди с фундаментальным еще советским образованием, по крайней мере у одного гг МАИ за плечами, но он даже представления не имеет о "теории полета"))))
Имхо бред, не тратьте время
Andrey24 про Сиваков: Взвейтесь соколы орлами! (Альтернативная история)
17 08
Какая то чушь. Все время какие то шуточки неуместные. Ведут себя как идиоты. Особенно брат ГГ тормоз. В аннотации пишется, что у них денег не хватает, сами же раскидываются ими. все время пьянки. Короче фантазии человека на тему, как бы я развлекался, будь я богатым и т.д. Не дочитал.
Ридер 93 про Сиваков: Взвейтесь соколы орлами! (Альтернативная история)
16 08
Из первых строк сего творения- "Я – коренной москвич, но уже более 25-ти лет живу в Нью-Йорке". Ящитаю- эта уже пять, только за оный выверт надо читать адназначно. Ежели осилю, отпишусь по результатам.
З.ы. Нее, не осилил, ибо графомань и хрень.
Похоже на Поселягина по стилю изложения, но несколько иное по наполнению. Хотя как такое можно достичь - сие тайна великая.
Полагаю, что оценки и мнение камрадов изучивших сей труд верны.
Ставлю 2,а не 1, ибо афтырь творил, как мог.
Den_Klimov про Сиваков: Взвейтесь соколы орлами! (Альтернативная история)
16 08
Поселягина может и не переплюнул, но, как верно подметили, успел "слегка спасти" Россию от стрёмных нихонцев.. аккурат между загулами "героев". Тоже дело хорошее. ;)
В общем, за обложку пять, за "книшко" ноль. ;)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!