В 1908 году над Тунгусской тайгой, в междуречье Нижней и Подкаменной Тунгусок, чуть севернее небольшой фактории Ванавара взорвался неизвестный космический объект, который принято считать метеоритом. Тайна его до сих пор не разгадана. Первая научная экспедиция профессора Леонида Алексеевича Кулика отправилась к месту катастрофы лишь через девятнадцать лет.
Прошло более сотни лет, и космический феномен повторился с локализацией примерно в том же месте, однако на этот раз ответы на многочисленные вопросы были найдены достаточно быстро.
Впечатления о книге:
Lena Stol про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 10
Легко читается, автор действительно писатель, но книга больше проза, чем фантастика - очень подробные авторские отступления, какие-то интересно читать, какие-то нет, а я всё-таки хотела фантастику почитать, развлечься.
irukan про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Впечатление двойственное. То, что автор знает на собственном опыте: местный быт, жуть маленьких человеческих поселений - за которыми сибирские леса - передано отлично.
Фантастическая часть - так себе. Всякие оружейные фантазии - вполне можно было бы вырезать, пропускал.
Почитать было интересно, именно о том, как живут люди.
chiun99 про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07
Не зацепило, совершенно картонные персонажа, отсутствие сюжета, как такового, и неумение компоновать текст. Например, в самом начале ожидается драка в кафе. Описывается чудовищно сильный вышибала, экскурс в работу вахтовиков, а потом герой...уходит. И чем там кончилось? Зачем нужно было: вот-вот, счас как даст больно! Не рекомендую, одолел еле половину...
prjanik про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Прямо очень хорошо! Крепкий такой фантастический боевик с ядреным эвенкийско-сибирским колоритом и очень грамотно выстроенным сюжетом.
При этом (редкость для нынешней фантастики!) написан очень умно, грамотным, хорошим языком. Читал с удовольствием.
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: