В том же 1983 году роман был экранизирован Джоном Карпентером.
*** Это не точная копия бумажной книги. ***
Впечатления о книге:
Malice про Кинг: Кристина (Ужасы)
26 01
Перевод Мастур хорош своими точно переведенными эпиграфами... которые в файл не попали.
Халид Аталиков про Кинг: Кристина (Ужасы)
10 10
Долго мучил эту книгу, ибо не являюсь любителем автомобилей и не разбираюсь в марках. Хороший роман "короля ужасов", достаточно умных мыслей и сюжет строится на сопереживательности, перемежаясь с чертовщинной мистикой. Переселение душ, раздвоение личности, машина-убийца, старые опасные тайны - вот как-то вот так. Есть любовная линия. Финал предсказуем, но вот эпилог... Я был просто в шоке... Как всегда, Кинг всех обломал. Гад. Мерзавец. Молодец...
ангелок22 про Кинг: Кристина (Ужасы)
05 05
Согласна с lerone, книга интересная, но не могу сказать
, что это лучшее произведение. Написано на твердую четверку!
avn77 про Кинг: Кристина (Ужасы)
31 03
"Кристина", безусловно, одно из лучших произведений не только самого Кинга, а и вообще мистической литературы в целом. В этом со мной согласится (а точнее, я с ними) плеяда литературных критиков, любящих разобрать произведение по кусочкам и собрать его заново. Роман - квинтэссенция писательского стиля молодого Кинга. Здесь есть абсолютно все, что вы хотите встретить в хорошем, нет, отличном романе ужасов (хотя скорее это произведение больше относится к жанру "мистика"): интересно закрученный сюжет, однако не спешащий с развитием, таинственная загадка с элементами детектива, завораживающие описания ключевых сцен, великолепно выписанные персонажи.
ВыСШий ДеМоН про Кинг: Кристина (Ужасы)
25 08
до прочтения данной повести посмотрел кинч,который мене весьма понравился(вернее монтаж ее распрямления) и под впечатлением от просмотренного ранее начал и пару минут назад дочитал книгу...ну что в таком запущенном случае можно сказать? первую половину можно было не писать вобще! так как там одни сопли и рассусоливания с поводом и без и ничуть не похоже на ужасы,но вторая половина(именно ровно на половине) как топором отрубили! хотя сопли в малой мере и остались,но уже пошли подробности и собственно начинка тех самых,что зовутся и чем славятся У!жасов - убийства и стало поинтересней вплоть до оконцовки,но концовка...скомканная,недоделанная,непродуманная и с кучей ненужных подробностей,которые лучше было б от греха подальше опустить(в обоих смыслах)...в том числе и о неудавшейся лубовной связи Денниса с Ли Кэйбот,лучше б как в фильме:задний двор,пресс и кубик,бывший некогда гордо носящей имя Кристины,правда в конце шевельнувшийся,но это все детали...не говорю уж о языке написания...такое впечатление,что писал не мастер в данном жанре,а какойнить начинающий писака "сырых" текстов на самиздате...чес.слово!я до данного момента ни единой книги Кинга не читал и боюсь еще больше разочароваться,прочитав хоть еще одно его произведение! или просто переводчик страдал непрофессионализмом? откровенно детский язык и подростковая озабоченность,время от времени скользившая между строк,а особенно,часто повторяющееся по делу и без слово, обозначающее человеческие эксрименты...мене прям напомнило еще одно "гениальное творение" Макса Фрая "Гнезда химер",но это вобще запущенный случай! вобщем чтоб потом не говорили,но книженция откровенно слабовата и меня трудновато будет в этом переубедить,даже и не стоит пытаться,пожалуй! кинч на удивление более живой и на порядок выше!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!