Классический научно-фантастический роман о путешествиях во времени!
Чтобы управлять временем, они создали «Вечность». Возможность перемещаться из прошлого в будущее и обратно сделала вечных не только практически бессмертными, но и безмерно жестокими. Судьбы людей разных эпох – лишь игрушки в их руках. Но ничто не может длиться по-настоящему вечно. Рядовой техник Эндрю Харлан становится на пути могущественной организации…
STAR-MAN про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика)
07 04
Уничтожить замкнутый круг
Зачем строить будущее, если в прошлом все рушится? Зачем прошлое, если нет будущего?
Машина времени это неопределенности. Которые лучше всего не трогать. Сменивши мгновение, рушится эпоха. И чтобы ее восстановить опять меняется что то. И это к очередному крушению. Замкнутый круг.
Потому верно. Тот кто создал это, должен разрушить цепь событий. Итот кто написал мемуары, должен уйти в неизвестность. Так и закроется круговорот. И нет весности и путешествия во времени. И все спокойно.
До поры времени.
kim the alien про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика)
26 06
Чем-то похоже на «город и звёзды» Кларка.
И также понравилось.
Я всегда скептически относилась ко всяким путешествиям во времени. Нет, я не говорю, что они невозможны - просто в Вечности люди, по сути, живут на одной планете, которая их НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ, в то время как космос куда более хороший полигон. Планет много, ресурсов много. Ни тебе перенаселений, ни вопросов вмешательства. Другое дело, братья по разуму, но то тема другого разговора.
Ещё немного перекликается с «возвращением со звёзд»- да дело не в самих космических путешествиях! Дело в самой человеческой природе: где будет дикое животное под названием человек, когда ему будет некуда идти? Оно зайдет в тупик и вымрет, а космос слишком большой и слишком…странный и вопросы жизненной цели пропадут на тысячи поколений бывших землян
gfman про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика)
17 07
Читал давно в каком-то сборнике. Помню, что перечитывал раза 4. потом книга "потерялась" у друзей. И теперь нашлась здесь! :) Действительно прекрасная книга.
traditio про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика)
28 05
Хорошая книга про парадоксы времени, путешествия в прошлое и будущее. Еще нигде не видел столько идей о времени. Сначала показалась неинтересной, но конец дочитывал с большим интересом.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!