Нина Габриэлян происходит из той местности, где прописаны Гоголь, Гофман, Кафка... Любители добротной драматургии, закрученного сюжета и классической композиции найдут для себя книги на другой полке.
Нина Габриэлян — виртуозный исследователь ночных страхов, необъяснимых звуков, детских снов. Писатель пограничной зоны, знаток зыбкого пространства между сном и явью, она проникает в такие глубины человеческого сознания, куда не достигает ни дневной свет, ни традиционная психология. Она владеет той высшей писательской техникой, которая незаметна в процессе чтения, но и спустя несколько дней или недель ее образы продолжают волновать и тревожить, вплетаясь, как звук соседней радиоволны, в хоровую картину мира.
Ее проза насыщена изобразительными приемами художника. Свет и цвет работают, вызывая ассоциации с лучшими образцами армянской живописи.
Книга Нины Габриэлян, поэтическая и глубокая, — «о тайной связи, существующей между предметами и явлениями в этом мире». Людмила Улицкая
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!