Наш соотечественник Илья Давыдов неожиданно оказался в другом мире, в теле свергнутого короля Имрана, которого за его злодеяния прозвали Кровавым и приговорили к смертной казни. Его ждет эшафот и нож гильотины, но в последний момент казнили другого, а Илью отправили на каторжную планету. И теперь ему предстоит разобраться с новым миром, где процветают звездные империи, воевать с пришельцами из другой галактики, вернуть себе свободу и восстановить честное имя короля Имрана, опороченное мятежниками.
Studentomori про Даль: Клеймёный (Боевая фантастика)
09 06
(2/5) Невнятная поделка из затасканных штампов и слепленная на живую нитку. Сюжета ноль, правдоподобность - минус пять из пяти возможных. ГГ на родине (где родился, учился, вырос и имел все шансы) не стал никем. Тогда какие шансы у безымянного зэка, закинутого в чужую реальность, обернуться авторитетным лидером и поднять на восстание свергнутое руководство звездной империи? "Очень жаль, что все, кто умеет руководить государством, уже работают таксистами и парикмахерами" (с). Оценка: плохо
Lena Stol про Даль: Клеймёный (Боевая фантастика)
03 04
В начале книги герой - инфантильный офисный планктон, зато в конце автор наделил его нешуточными лидерскими качествами. Как то неинтересно читать про такие превращения.
mghost про Даль: Клеймёный (Боевая фантастика)
06 05
Прочитал половину книги. Одно и то же по кругу. Жрать спать и так далее из жизни заключенных. ПОЕБЕНЬ! Автору отрубить пальцы и вынуть мозг!.
ECAD про Даль: Клеймёный (Боевая фантастика)
19 12
Космоопера не получилась.
1) Попаданец не понятно зачем вообще. Более того, он в известной мере только всё портит. Если бы ГГ оставался низложенный король, хотя бы было понятно откуда у ГГ способности лидера. А так...
2)Странная мотивация. Всё начинается с малого. С гвардейцев этапирующих ГГ и его ненавидящих. Почему они испытывают именно эту эмоцию? Почему не безразличие, любопытство, злорадство. Ненависть... Он им в кашу что ли насрал?
Ну и далее в том же духе. Невменяемые корсары, которые предлагают смертникам разойтись по камерам, неспособность проявить гибкость без кучи трупов. С самого начала 2 эмоции у большинства персонажей: ненависть и тупое равнодушие. Что не так с этой Вселенной?
3)Мир продуман слабо, что для космооперы неприемлемо.
4)С логикой тоже неважно всё.
То у автора автоматы-пулемёты, то вдруг все лупят из излучателей.
У зэков спецроботы зачем-то с вооружением. Это зачем?
Что вообще за дебильная нумерация?
Какой дебил доверил зэкам вообще работать со столь опасным минералом?
Зачем ГГ получил должность "старшина барака"? Какую нагрузку это несёт для сюжета?
Зачем нужен был эпизод со старейшинами?
.
Я прочёл чуть дальше Ultima2m. ГГ уже валил с Пекла. Не интересно по прежнему.
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03
Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03
Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Прочитавшие эту книги читали: