Данная книга является художественным произведением,любые совпадения с реальными людьми, местами и событиями случайны. Автор не оправдывает терроризм и не призывает к нему, а, напротив, показывает разрушающее действие экстремистских идей на жизнь увлёкшегося ими человека.
Производственно-любовный роман из жизни бухгалтера и террориста. Киев, наши дни. В общем-то книга представляет собой «сны о несбывшемся», т. к. в августе 2014 года автор, будучи в осаждённом Донецке, предлагал командованию организацию чего-то подобно, но услышан не был.
Впечатления о книге:
Paul von Sokolovski про Федоров: Записки Террориста: Киев 2016 [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
14 06
Ирреальна страна, в которой происходит действие, нереальны события («сны о несбывшемся»), а читается с интересом не только из-за детективной составляющей - любопытно же, почему человек пришёл именно к такому способу борьбы. И читатель ответ найдёт. У кого-то ответ вызовет лёгкое омерзение:), у кого-то резкое неприятие. А у кого-то полное понимание и согласие. Книга очень интересная, необычная и откровенная. Герой, как и автор считает себя русским националистом и ведёт свою войну за Русский Мир. Однозначно - не всем понравится, но прочитать советовал бы...
Den_Klimov про Федоров: Записки Террориста: Киев 2016 [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
13 06
Книга соответствует аннотации, а аннотация доставляет. Тут одновременно "автор не оправдывает терроризм и не призывает к нему" и в то же время "книга представляет собой «сны о несбывшемся», т. к. в августе 2014 года автор, будучи в осаждённом Донецке, предлагал командованию организацию чего-то подобно, но услышан не был".
В общем, тяжёлый случай. ;)
На этом фоне ирреальность произведения и главного героя уже не вызывает такого удивления. Ожидаемо. Как и лёгкое омерзение.
З.Ы. Paul von Sokolovski
>"У кого-то ответ вызовет лёгкое омерзение:), у кого-то резкое неприятие. А у кого-то полное понимание и согласие."
Так понимаю, вы господин Бен-Sokolovski относитесь именно к тем у кого терроризм вызывает "полное понимание и согласие". ;)
>"Герой, как и автор считает себя русским националистом и ведёт свою войну за Русский Мир."
Угму.. У ГГ такое творится в голове, что аж страшно. ;)
К слову, меня поражает, когда некоторые имперцы порой называют себя русскими националистами. Удивительная подмена понятий. ;)
Русские националисты и из России и с Украины воевали на Донбассе вместе со своими "украинскими братьями" плечом к плечу против господина Путина и имперской экспансии. Собственно как раз эта война и расставила все точки, показав кто в России имперец, а кто националист. ;)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!