Другой мир, чужая страна, залитая кровью революции и гражданской войны. Эльфы, гномы, дворяне, мятежники, шпаги и пулеметы, магия и паровые машины — все смешалось в огненном вихре вражды. Что делать, если ты здесь чужак, обычный земной парень, волею темного мага превращенный в лохматое чудище — яггая? Что делать, если теперь ты не можешь произнести больше трех сотен слов? Что делать, если ты всей душой рвешься назад, на Землю, к родным, но здесь на тебя надеются, тебя любят и в тебя верят? И, наконец, что делать, если твои враги окажутся для тебя ближе, чем твои друзья? Будь человеком, даже став яггаем. Будь человеком — и ты все поймешь.
mifisailka про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 11
Очень хорошо, хотя чуть послабее первой книги. Говорят - много роялей, - нет. Рояль один, но большой (магия). Но это совершенно не напрягает. Читал, оторваться не мог. Ждем продолжения. Нафига господин Шарль переброшен в наш мир? Интересно. Автор, пиши!
nt-voyt про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10
Вот ведь интересно – в то время, как космические корабли бороздят….. бр-р-р…. как порядочные авторы жизнеописуют попаданцев, превращающих Россию в непобедимое государство, Костин внутри основного сюжета рисует поподанческую антиутопию: главный герой сталкивается с альтернативным миром – Россия сильная, цена силы – вот такая, оно хорошо? И по моему внутреннему ощущению, именно это является эмоциональный смыслом второй части.
Возможно вторая часть немного «понавороченнее», и от этого теряется некий шарм. И все равно – интересно.
Георг_73 про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Интересный "мир-наоборот", вот только не реальный. Россия в роли США - не реально. Поведение американцев - не от демократии, республиканского правления и богатства. Нет, всё это вторично.
Всё дело в протестантизме. Именно протестантская идеология - база для американского "образа жизни". Автор этого не учёл.
Что касается основного сюжета, то согласен - слишком-слишком много роялей (столько, что за ними и кустов уже не видно). Хотя читать интересно.
andy-sumy про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 08
если читать не думая то вроде-бы как и не плохо, а вот если хоть немного анализировать то роялей ну очень много...
самая бросающаяся в глаза и прямо режущая мозг - ну ТАКОЙ гений этот парнишка не окончивший и средней школы...
не берусь судить где как, но такие "гении" и без лишения языка не могут грамотно оформить свои мысли (ни словами ни на бумаге) :(
и конечно же магия всё объясняет и напрочь заменяет физику
(автор то сбивается на откровенный стёб то снова выравнивается и возвращается к серьёзным проблемам)
littlefenek про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08
Очень неплохое продолжение, и конец логичен. Не очень понравились подробности про революцию (еще с первой книги), поскольку интересовала в основном адаптация ГГ к миру и взаимоотношения с г-ном Шарлем. Запоминается однозначно, читать стоит.
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
