Предлагаемая книга впервые включает все художественные и документальные произведения Федора Абрамова о Великой Отечественной войне и Победе, в том числе ранее не публиковавшиеся материалы из рукописного архива писателя.
Впечатления о книге:
YIK про Абрамов: О войне и победе [сборник] (История, О войне)
28 06
СССР стал членом анти-гитлеровской коалиции только после 22 июня 1941. До этого СССР был очень-таки в про-гитлеровской коалиции.
Еще на рассвете 22 июня в Германию шли поезда с подшипниками для самолетов которые бомбили Британию.
Через несколько дней после начала войны Сталин обратился к Англии за помощью, которую та и стала предоставлять невзирая на недавнюю
помощь СССР Гитлеру. Такая вот коалиция.
Readfox про Абрамов: О войне и победе [сборник] (История, О войне)
28 06
Дроссель, Польша действительно призывала к войне с СССР, членом Антигитлеровской коалиции. Из-за этого наглам пришлось укатастрофить Сикорского, чтобы остудить пшекские головы. После призывать не прекратили, но поутихли.
Columbus про Абрамов: О войне и победе [сборник] (История, О войне)
28 06
>Вот так и выдержали натиск Европы, объединенной Третьим Рейхом, вот так победили<
Кого ты "победили", кизяк? Уничтожили немцев? Нет. Это они уничтожили 42 или 47 миллионов советских, как подсчитали современные российские "ученые". Приобрели территории? Нет. Ваша страна скукожилась в полтора раза и скоро скукожится до размеров Москвабадского улуса. Вогнали противника в каменный век? Опять нет. Это вас вгоняют в варварство сырьевой экономики и отсталости в технологиях. Постепенно. Так кого ты победило, чмо? Молдавию, Грузию и Украину?
SlayerNK про Абрамов: О войне и победе [сборник] (История, О войне)
28 06
Дроссель, как там у вас в хохляцких учебниках пишут? - пакт МолотоГо Риббентропа. Кроме этого ничего не знаете? СССР был по настоящему антигитлеровский, не смотря ни на какие там ЧЛЕНства, в сратых коалициях и Лигах Наций.
Proudhon про Абрамов: О войне и победе [сборник] (История, О войне)
28 06
Дроссель, разочарую. Польша не была страной антигитлеровской коалиции - во всё время от прихода Гитлера к власти до своего полного разгрома немецкими войсками, когда польское правительство смылось в Румынию 16 сентября 1939. Польша первой подписала с нацистской Германией договор о ненападении в 1934 (пакт Пилсудского-Гитлера). Она участвовала в 1938 в разделе Чехословакии вместе с нацистской Германией (захватив чешскую область Тешин). Англия и Франция на деле препятствовали созданию антигитлеровской коалиции - именно из-за них Чехословакия в 1938 отказалась от применения советско-чехословацкого договора о взаимопомощи от 16 мая 1935. Англия и Франция скормили Гитлеру Чехословакию, направляя Германию на восток. Именно из-за позиции Англии, Франции и Польши закончились безрезультатно московские переговоры апреля-августа 1939 о заключении договора о взаимопомощи - то есть опять не была создана антигитлеровская коалиция. Не стали Англия и Франция участниками антигитлеровской коалиции даже после 3 сентября 1939, потому что только имитировали ведение боевых действий против Германии - что было названо "странной войной". Действия СССР, после провала переговоров апреля-августа 1939 г. с Англией и Францией, являлись единственно разумной тактикой для предотвращения войны на два фронта (в это же время Япония совершила агрессию на Халхин-Голе). Что касается "обиженных" финнов. Финские войска в 1918-1922 провели целый ряд интервенций в Советскую Россию (также, как и Польша), захватили территории. Тогда их никто на Западе даже не пожурил. В 1940 Финляндии пришлось вернуть России г. Выборг, тот самый, в котором в 1918 году войска Маннергейма расстреливали русское население...
А Федор Абрамов - один из видных представителей "деревенской прозы" - прошел войну, воевал под Ленинградом. Истории , включенные в этот сборник, написаны как будто безыскусно, но надрывают душу. Вот так и выдержали натиск Европы, объединенной Третьим Рейхом, вот так победили, таковы были источники героизма.
ps. Columbus, да сочиняй ты "советские потери" сколько хочешь. Можешь и в три раза завысить. Но только Россия уже в 1952 году вышла на предвоенную численность населения, и затем быстро прирастала людьми. Чего не скажешь о Германии и его союзниках по II-ой мировой. И по территории Россия прочно таки занимает первое место. А в 2014 еще увеличила территорию.
Drosselmeier про Абрамов: О войне и победе [сборник] (История, О войне)
28 06
Вот лжец-то невежественный.
iggrasill - Польша...ибо призывала к войне с СССР, одной из стран антигитлеровской коалиции В 1939 году СССР не был "одной из стран антигитлеровской коалиции", ввиду заключения Пакта с Гитлером в августе, более того в конце года СССР был исключен из Лиги Наций (усилиями стран антигитлеровской коалиции-Британией и Францией), за агрессию против Финляндии.
***
iggrasill - была расчлинена Расчленена, нерусь. От слова "член". Зазубри, раз не имеешь.
***
Upd- Во, молодец. Удалил свою писанину.))
***
SlayerNK -Дроссель, как там у вас в хохляцких учебниках пишут? Мне плевать, что пишут в ваших хохляцких учебниках, нерусь.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!