Главный герой книги – положительный молодой человек, воспитанный мамой и бабушкой. В романе раскрываются взаимоотношения сына и матери, описано состояние подчинения человека чувству долга и связанные с этим потери.
По первым главам может показаться, что «Искренне ваш Шурик» – очередное выступление Улицкой в ее коронном жанре: объемистой, тягуче-неторопливой семейной саги, где положено быть родовому гнезду, несчастливым любовям, сексуально неустроенным умницам и интеллигентным, многоязыким детям. Издевка проступает в самый разгар интриги, когда семья уже есть, и родовое гнездо свито, и главный герой вступает в пору полового созревания. Становится понятно, что уж никак не ради бессловесного, мягкотелого, чересчур уж ответственного Шурика, из чувства жалости спящего со всеми попавшимися женщинами, понадобилось городить весь объемистый роман. На самом деле у Улицкой был совсем другой интерес: сосредоточенная ностальгия по Москве конца семидесятых, которую она реконструирует по мельчайшим черточкам, на каждой странице развешивая опознавательные знаки. Вот булочная напротив «Новослободской», вот полупотайные гомеопаты на «Измайловской», вот проводы отъезжантов, подготовительные лекции в МГУ, дворы на «Кропоткинской», котлетки из кулинарии при «Праге». Чем дальше, тем чаще действие начинает провисать, теряясь в бесконечных, чрезмерно дамских, не свойственных легкой прозе Улицкой многоточиях, – и одновременно растет уверенность, что внешность героев, их любимые словечки, адреса, сапожники, манера подводить глаза и прочие мелкие детали биографии старательно собраны по знакомым и в узком кругу должны узнаваться не хуже, чем у персонажей какого-нибудь кузнецовского «Лепестка». Что же до героя, то первая его любовь, засыпая на борту самолета Тель-Авив – Токио, очень мудро резюмирует: «В нем есть что-то особенное – он как будто немного святой. Но полный мудак». Точнее не скажешь.
allok2022 про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза)
26 10
Персонажи прописаны потрясающе.Дочитала сегодня днем, а перед глазами до сих пор Веруся сидит, укутанная в шаль, за фортепьяно,Шурик, 30-летняя бесхребетная детина, задумался на диване...Прописаны замечательно....Но, действительно, жалости нет никакой у автора к своим детищам.Хлестко, жестко, больно, по лицу...Шурика хочется прижать к груди.Он получился совершенно живой, и такой трепетно-беспомощный...Браво, автор!
mishelinn про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза)
24 03
получила массу удовольствия , как будто фильм посмотрела, книгой просто жила, а не читала. Отлично, просто отлично. Бедный Шурик, это ж надо так себя загонять.
tinon про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза)
21 05
Гениальная книга. Однозначно!
С нее началось мое знакомство с этим самобытным и непредсказуемым автором.
Чтобы оценить истинное отношение автора к вроде бы воспеваемому и взлелеянному на четырех с гаком сотнях страниц герою, нужно дочитать книгу до финала, который меняет все представления о прочитанном.
К сожалению, если просто заглянуть в конец и прочитать последние 7-10 страниц, эффекта не будет. Это все-таки не детектив...
Озарение и целая гамма новых чувств – это бонус внимательному читателю за терпение.
Ну, и еще… легкий щелчок за банальную привычку сочувствовать таким Шурикам, которых действительно развелось, благодаря превалирующему женскому началу в воспитании, преизрядное количество.
А Шурик-то – вовсе не герой романа. И даже не «голый король». Он вообще не король. Он… Короче, читайте!
Если, конечно, вас интересует не динамичный сюжет, а психология личности и что может вырасти в теплице у семи нянек…
der Fremde про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза)
10 04
Об этой вещи я могу, наверное, сказать почти то же самое, что и о "КК".
А ещё добавлю, что отношение автора к героям её произведения вызывает у меня отвращение (к автору, понятно). Такая формулировка может вызвать недоумение и неприятие: они ж, мол, - не живые, а все выдуманные! Ну, может быть... и что с того? Помните никитинскую песню "Я леплю из пластилина..."? Не было, очевидно, у Улицкой двух братьев. Женщину, относящуюся к Шурику, как к мудаку, иначе, как ущербной закомплексованной истеричной дурой и назвать-то нельзя!
"Плохо" - опять же за мировоззрение, а не за литкачество (там - "5").
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо