justserge про Толстой: Юность (Русская классическая проза)
07 07
Ах зачем же вы, милостивый государь, дядечку Толстого облыжно лягнули? Да ещё, потерявши чувство меры, с нынешними тиражными авторами уравняли. Нехорошо это, стыдно-с!!!
Стиль для писателя - это хорошо и нужно, но это же внешнее, поверхностное. Если книгу ничем не наполнить, то и блестящий стиль её не спасёт. А в "Юности" открытиями младого ума наполнено всё. Она и построена вся от первого лица, как рассказ юноши о себе. Тут у автора можно любую косноязычность трактовать, как сделанную намеренно - для углубления образа.
Лев_Стойлов про Толстой: Юность (Русская классическая проза)
07 07
Читаем классику:
"...Как будто все здоровье ее ей подступило кверху с такой силой, что всякую минуту угрожало задушить ее. Ее коротенькие толстые ручки не могли..."
(Глава "Нехлюдовы".)
ЕЕ ЕЙ. ЕЕ - ЕЕ. ЗДОРОВЬЕ ПОДСТУПИЛО КВЕРХУ.
Какие перлы.
Лев Толстой серьёзно опередил своё время по части языка. Сейчас так пишут все тиражные авторы ("ее - ей", "ее - ее"). Косноязычие и повторы - это как знак качества для издателей и читателей. Но во второй половине 19 века это было ново и свежо.
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо