Война всегда обманна. Если ты что-то можешь, показывай врагу, что не можешь, если ты слаб, создавай видимость, что силён, если готов напасть, напусти на себя смиренный вид. Вот и Саша Панов пошёл по этому пути, заранее зная, что нет шансов победить, а обманывать приходится даже друзей. Но надо сделать всё возможное и невозможное, чтобы крепость и город не застали врасплох, и продержаться хотя бы полдня, прикрывая отступающие от границы войска.
Впечатления о книге:
vulgarian про Полковников: Герой не нашего времени. Эпизод II (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 09
Оцениваю на 1 из 5. Плохая книга, похожа на бред сивой кобылы. Непонятно про что пишет автор. То ли про попаданца, то ли про ВОВ. То ли историко-документальный рассказ, но авторским отсылкам на источник информации верить нельзя априори. В общем и целом в книге намешаны разные стили, в результате получился новый жанр «черти шо и сбоку бантик». Помимо прочего в этом опусе много лирических и философских отступлений, основанных на кошмарах в подсознании автора или его же цветных снах психоделического содержания. Оценка: нечитаемо
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
