ledechka про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
18 07
Минус - Автор не акцентирует роль российского (нерусского) еврейского элемента в разрушении нашего общества. Либерасты у него получаются вроде бы русскими - такими себе жертвами демократической пропаганды. А на самом деле среди русских они нашли только неудачников типа солженицына и ельцина. Врага нужно называть - эуропейцы и их агенты русскоговорящие евреи.
der Fremde про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
20 03
Аффтар - истинный виртуоз в том, чтоб сказать очень много слов не высказав при этом собственного мнения. Что для либерастов довольно харктерно. Зачем мне гирлянды фактов?! - Мне нужен анализ! - Тезис, антиезис, синтез! А аффтар ноет и нудит! Чёртов интеллегенствующий!
Книга - скорее вредная, ибо она занимает время, могущее быть потраченным на чтение полезных книг.
Впрочем, если не полениться и прочитать... факы всё же...
TsAr про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
20 03
Книга очень интересная. Единственный серьёзный минус - она построена на отрицании чужих, а не на защите своих ценностей (мнений). Аргументировано пиная общественные фетиши, она не дает представления, а что собственно защищает автор (хотя имхо он просто защищает свой здравый смысл), но все же не может быть аргументированной дискуссии между защитником идеи и её противником, а только между защитниками разных идей (имхо бороться надо за что-то, а не против чего-то). Хотя все равно респект за книгу.
moroz про Смирнов: Либерастия (История)
16 03
Читать всем! Может это и внутриклановая разборка среди либерастов, но в результате - они проговорились... Заключенные в четкие логические конструкции все мои мысли и наблюдения последних лет! Готов подписаться под каждым предложением. В силу своего профессионального круга деятельности - последняя глава, об образовании, - наиболее близка (это не значит, что другие слабее..). А ведь написано уже несколько лет назад. Всем идиотам, ведущим страну по пути Болонского процесса и "гуманизации" образования посвящается!!!
Когда демократия вырождается во-что противоположное, даже противоестественное (в том числе, и с биологической точки зрения), когда подготавливаются поколения "свободные" от элементарных знаний - поколения самодовольных невежд - кому это выгодно?
Посмотрите на динамику призовых мест на международных олимпиадах по математике, физике, химии и другим естественным наукам. Весьма поучительная статистика. При все при том, книга читается довольно легко (только вот тошно несколько).
Современное телевидение и другие масс-медия и пресса вызывают желание отключится (почти буквально, как в "Матрице"). После прочтения для проверки пощелкал по каналам (у меня их где-то 60). Повезло - наткнулся на "Шпионские игры" (почти в тему) - и более ничего (суббота вечер)!!!
Kai про Смирнов: Либерастия (История)
13 02
Плюсы - автор плюётся в либерастов
Минусы - автор сам изрядный либераст. По сути, внутриклановая разборка. Зато с юмором.
ledechka про Смирнов: Либерастия (История)
12 02
стоит прочесть - это взгляды среднего русского (белого мужчины, среднего возраста, достатка и ума). Немного юмора, что полезно для подобных книг. Каждый найдёт в книге свое. Лучшая из тех книг, в которых автор критикует окружающую действительность
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!