Российско-кавказская драма — одна из самых ярких и горьких в нашей истории. Тяжелая война, истоки которой уходят во времена Персидского похода Петра I (1722 год), длившаяся шестьдесят лет в ХIХ веке и мощной подземной рекой вышедшая на поверхность в конце века ХХ, во многом определила судьбу России. Активный участник и историк завоевания Кавказа генерал Ростислав Фадеев писал в 1860 году: «Наше общество в массе не сознавало даже цели, для которой государство так настойчиво, с такими пожертвованиями добивалось покорения гор». Вряд ли ситуация принципиально изменилась и сегодня. О явных и подспудных причинах самой длительной в русской истории войны, не окончившейся и по сию пору, о парадоксальных взаимоотношениях «русских кавказцев», людей особой породы, и кавказских горцев, тоже по своему уникальных людей, порожденных этой войной и вовлеченных в общую трагедию, рассказывает эта книга. Мифологическая Атлантида исчезла бесследно. Резкие контуры Кавказской Атлантиды — загадочного материка Кавказской цивилизации и Кавказской войны — еще просматриваются нами. Нужно лишь напрячь интеллектуальное зрение, и мы многое увидим и осознаем.
Второе издание книги дополнено обширным списком литературы о кавказских войнах, статьей «Войны, офицеры, история» и несколькими десятками иллюстраций.
Karl-Ieronim про Гордин: Кавказская Атлантида. 300 лет войны (История)
06 06
н-дя...
автор молодец - вместо навязывания мнения и срания в мозги даёт цитаты.
а уж дело читателя - думать или включить ТВ и послушать там аналитега.
покорение Кавказа, как видно, питалось неумными амбициями, глупостью, причём цари, на примере Грузии, лажали и предавали постоянно.
а потом кровь, к которой крепостные относились спокойно - хуле, барину лучше видно(ничё не напоминает?).
потом взаимная кровь, которую уехавшие солдаты русской армии забывали(холопы ж) а местные - нет.
а потом нефть, которую отдать никак нельзя.
потом газопровод.
потом кровь ради денег и истерия.
а потом мы сдались(платим дань, откупаемся).
так и живём.
книга хорошая, заставляет думать и делать выводы.
решения проблемы у меня так и не возникло(правда ещё осталось 24% читать)
=)
что забавно - сложилось впечатление что мы, с момента начала "мочения в сортирах", пошли на 3 круг в беге по граблям: такие же придурки и так же бездарно решают всё те же проблемы!
и холопы молчат, только тогда абреки не заполонили Рассею и дотаций им не платили в таких объёмах.
кто ж виноват и чё делать? =)
а тем временем в нерезиновске уже есть районные околотки целиком и полностью состоящие из лкн.
а война идёт по прежнему, вон вчера очередную АТО замутили; в другом месте местного царька сняли; в третьем - местный хан белому царю письма жополизные пишет, мол дай ещё чутка власти; в четвёртом - орден доброты(?!)...
если ты что-то делаешь и результата нет, видимо делаешь ты это не так(с)
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12
Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12
С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!