За всю историю США были убиты только четыре федеральных судьи. Недавно в этот список внесли и пятого — Раймонда Фосетта.
Тело судьи и труп его секретарши обнаружили в домике у озера, причем следы взлома и борьбы отсутствовали. А еще в хижине обнаружили настежь распахнутый, пустой сейф…
Кто убил Фосетта и почему? И что хранилось в сейфе?
Ответы на эти вопросы, похоже, знает лишь один человек — заключенный лагеря в штате Мэриленд Малкольм Баннистер, бывший адвокат, осужденный за то, чего не совершал.
Баннистер готов помочь агентам ФБР, предоставив им информацию. Но за помощь он требует слишком много. И к тому же не понятно, можно ли вообще ему доверять…
Впечатления о книге:
Lena Stol про Гришэм: Рэкетир [The Racketeer ru] (Триллер)
21 09
Это очень необычный детектив, а также афера талантливого человека, который сделал очень многое, даже, по большому счёту, невозможное, для своего освобождения и одновременно обогащения. Оценка: отлично!
виновер про Гришэм: Рэкетир [The Racketeer ru] (Триллер)
10 06
Типично американская нудятина. Примитивный плоский сюжет. Не дочитал, бросил на половине, стало все ясно.
Кэт_Даллас про Гришэм: Рэкетир [The Racketeer ru] (Триллер)
09 06
Начало довольно неторопливое, но интересное - из его мы узнаем, что юрист по имени Малкольм Баннистер (о имени которого по большей части и ведется рассказ) оказался за решеткой за преступление. которого не совершал. Да, он сглупил, связавшись с подозрительным клиентом, но обвинили его по-крупному и приговорили к десяти годам.
Прошло пять лет отсидки и у Баннистера появился шанс выйти на свободу благодаря громкому делу об убийстве федерального судьи Фоссета. Судью вместе с молоденькой любовницей пристрелили в лесном домике, плюс обчистили мощный сейф судьи, в котором неизвестно что хранилось - также непонятно, на кой Фоссету с его вечными материальными трудностями вообще такой сейф сдался.
Баннистер утверждает, что знает, кто убийца, и предлагает сделку - свободу и включение в программу защиты свидетелей в обмен на имя преступника и сотрудничество с обвинением.
Далее (не буду спойлерить) события некоторое время развиваются, как и должны по логике и законам жанра, а вот то, что начинается потом можно охарактеризовать одним словом - захватывающе. Главгерой вытворяет нечто крайне загадочное, и непонятно, то ли он свихнулся за годы отсидки, то ли происходит нечто грандиозное, но что именно - догадываться о нюансах я начала с половины книги, но картина целиком прояснилась только к концу.
В этом романе нет судебных заседаний, и внимания юридическим штучкам уделяется немного, зато в ней имеется хитрая интрига и непрерывное действие (перестрелок и погонь нет, но постоянно что-то происходит), которое захватывает и увлекает, и чем дальше, тем любопытнее становится - а какого черта, собственно, происходит?
Интересная книга.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!