Словно зеркальное отражение дочери императора, но не принцесса. Прошла испытание артефактом владычиц Севера, но не наследница. Ответ на загадку прост – это я, тень ее высочества. Соглашаясь быть двойником, разве могла подумать, что последствия этого решения будут столь непростыми? Я и в кошмаре представить не могла, что после очередного покушения разделю свое тело с душой погибшего телохранителя! Теперь, чтобы спастись, нам нужно за один лунный цикл сбежать из дворца, выжить во время нападения демонов, вырваться из лап некроманта, попасть в храм Судьбы… И не стоит забывать, что по нашему следу отправлен хладнокровный убийца!
StrelaVV про Ежова: Тень ее высочества [Litres] (Любовная фантастика)
09 03
Книга неплохая, но очень много персонажей с непонятными поступками и своими не менее интересными скелетами в шкафах и тараканами в голове, поэтому за перипетиями всех героев сложно следить. Хотя, если не придираться к задумкам автора, то книга затягивает и хочется продолжения похождений ГГ
Змееевица про Ежова: Тень ее высочества (Фэнтези)
12 04
Хорошо.
Косяки бывают, но в целом время на прочтение не жаль и продолжение прочесть желание возникло.
Летисия про Ежова: Тень ее высочества (Фэнтези)
12 04
После прочтения остались двоякие ощущения. Первая половина книги читалась с трудом, со скрипом, было скучновато и никак не получалось собрать сюжет воедино и вникнуть во всё, что происходит. Умом я понимала, что сюжетные линии когда-нибудь пересекутся, но этого же надо было дождаться... Главная героиня освещалась даже меньше, чем другая женщина - магичка, возглавляющая факультет воды. События происходили параллельно, описывались подробно, в деталях. У каждой из женщин были свои сложные взаимоотношения с окружающими. Ничего не могу с собой поделать, но не люблю я "книгу в книге", когда симпатии приходится делить именно пополам, а не на группу, когда с самого начала не протянута хоть тоненькая ниточка, связывающая героев.
Вторая половина читалась лучше, местами - даже с интересом. Я начала понимать, что происходит! Но... потеряла интригу, так как не могла ответить на вопрос "зачем", мне стали непонятны мотивы поступков. Книга очень подробная, обстоятельная, детализированная, ей бы чуть меньше таинственности, чтобы чувствовать себя участницей событий и истории мира, а не мартышкой, которая пытается разобраться в устройстве очков... А то с чувствами героини не все ясно, внутренний мир, цели и устремления магички раскрыты намного лучше, желания и цели иных персонажей тоже покрыты завесой мрака. Принцесса кажется то умной и дальновидной, то рассеянной пустоголовой дурочкой, которая всем доверяет и не умеет просчитывать последствия. Присутствует уйма тайн прошлого, скелеты в каждом углу, море таинственных личностей, таинственных и просто случайных событий, которые еще нескоро займут свое место в мозаике... Хотелось хоть чего-то простого и прямолинейного, чтобы оттенить все непонятности, хоть одного героя без темного прошлого, который мог бы служить ориентиром и этаким островком спокойствия в бушующем море "темных" личностей и их деяний.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!