Валентин Селиванов - молодой писатель. Ему двадцать шесть лет. "Свадебные колокола" - его первая книга.
Селиванов был в армии, работал рыбаком, бахчевиком, слесарем, носильщиком, прессовщиком, автокрановщиком.
Как часто бывает в молодости, ему не сидится на одном месте - он жил в Казахстане, на Волге, на Чёрном море, в Якутии, ходил с геологами по Уралу, прошёл с верхолазами от Тайшета к Братску. Свои первые рассказы Селиванов начал писать в 1957 году.
Недавно закончил Всесоюзный государственный институт кинематографии, защитив диплом кинодраматурга.
Несомненная творческая удача молодого писателя в повести "Свадебные колокола" - образ Веньки Калашникова. Свежесть мировосприятия, нравственная чистота, воля к труду и преодолению трудностей - таковы черты характера этого хорошего паренька, нашего современника.
По книге в 1967 году был снят фильм "Свадебные колокола". Фильм рассказывает о молодых строителях, которые приехали в Сибирь по зову сердца, чтобы обживать этот знаменитый суровый край.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!