Хорошо родиться сыном влиятельного аристократа. Еще лучше родиться сыном мага. Неплохо при этом и самому быть магом. Но мало кто задумывается, что за все это надо платить, и платить немало. Не успеешь оглянуться, как договор твоих предков тяжким бременем повиснет на шее. По рукам и ногам скуют древние традиции и правила. А соглашение твоего отца с правителем страны предопределит всю твою жизнь.
И вот простой, казалось бы, приказ, и ты в самом центре заговора, угрожающего всему миру. Коварные планы неведомых врагов причудливым образом сплетаются с мрачными страницами истории мира и темной историей твоей семьи. Сами собой всплывают страшные тайны… Но кому, как не тебе, решать все эти проблемы? Ведь ты — маг, и ты на службе у императора. И пусть одни завидуют, другие восхищаются, а третьи кричат в спину «цепной пес». Свой путь ты пройдешь до конца!
Впечатления о книге:
stepanko про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
04 04
Читаю... Пока нормально "заходит". В отношении критиков - можно подумать, они сами очень родовитые аристократы и прекрасно знают ЗАКРЫТЫЙ (подчеркиваю, закрытый) мир аристократии. По аналогии со словами Христа о фарисеях, мир аристократии - это гроб украшенный, который снаружи красив, а внутри бывает такое....
kolombok про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
02 06
От главного героя просто тошнит. Не выдержал в самом начале. Как можно нести такую чушь? Все вокруг кретины, только я один такой умный. Убогое д.....о.
JayK про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
05 06
Автор не совсем понимает причины по которым "колонии бунтуют", автор совсем не понимает сущности понятий "Император", "Империя". Автор абсолютно не в ладах с тем что в те времена назвалось "Натуральная Философия", а сейчас естествознание, отсюда тупая система магии, перекосы, алогизмы и прочая муть...
Niobeus про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
04 06
Действительно, эта книга чем-то напоминает Пересмешника А. Пехова. Точнее, данная книга только в начале похожа на стимпанковское произведение Пехова: так же есть некие веяния колониальной Англии, помещенной в 20 век, есть магия (она не особо навязчива), присутствуют аристократы. На этом сходства заканчиваются (не считая некоторой схожести в именах). Мир и герои в данной книге хорошо прописаны, достаточно хороший сюжет, отсутствие штампов, характерных для СИ. Рекомендую к прочтению.
Георг_73 про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
21 02
Автор взял Английскую колониальную империю 18-19 веков, поместил туда Бонда (того, который с биркой "007"), сделав его магом. Этакий "Бонд, великий маг Бонд". И что тут может быть интересным?
Спасение колониальной империи? - нет.
Ведь подобные западные колониальные империи - настолько омерзительны, что сочувствия вызвать не могут. Вот борцам с "просвещённым" колониализмом - можно сочувствовать, а защитникам - нет, не получается.
Оригинальный мир магии? - нет.
Нет в книжке ничего оригинального в области фэнтези. Один только тупой набор заезженных штампов.
Красивое описание мира аристократии? - не получается.
Не получается получать удовольствие от красивого описания мира аристократии, ведь ГГ (якобы высший аристократ) периодически (но регулярно) ведёт себя почти как биндюжник.
Оригинальный сюжет? - так он НЕ оригинален.
Плагиат уже стал в "Самиздате" настолько частым, что уже стал скорее правилом, чем исключением. Даже говорить об этом надоело.
.
Короче, те кто "ташится" от всего англо-сакского - наверное получат удовольствие от данного чтива.
Остальные - забудут вскоре после прочтения. Настолько всё в книге уныло-серое, стандартно-штампованное.
kinder_Stas про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
04 02
Для меня автор - открытие года, даже недописок второй части на си почитал.
Объективно. Мир техно-магический, аналог Англии 19 века. И сэры и овсянка в комплекте. Маги, волшебники, колдуны и алхимики. Древние рода, император и куча бунтующих колоний. Война и личная жизнь. Всё есть, и очень даже.
Субъективно. Качественно написано, завораживает местами, какое-то предвкушение появляется, чего давно не наблюдалось. Отношение к ГГ меняется по мере сюжета, и он сам развивается во всех смыслах.
Буду ждать продолжения.
dmitri7 про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези)
27 03
что-то хорошо,что-то плохо
подзатянуто и не хватает интриги,много псевдополитики
читать можно,на троечку,но у автора чувствуется потенциал !
успехов в творчестве
lstark про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези)
14 03
Замечательно, но требуется редактор :)
Сюжет, задумка супер, правда мучают опечатки, лишние запятые и т.д.
Автору - продолжать!
panajoti про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези)
13 03
Множество ошибок,не только грамматических,уже надоевших и воспринимаемых как неизбежное зло,но и стилистических.
Пишется от лица аристократа,при этом даже простое знакомство ГГ с незнакомым
человеком на приеме далеко от крите
ериев высшего света.
ГГ неоправданно самоуверен,напыщен,претендуя на звание оригинала аристократа выглядит самоуверенным провинциалом недоучкой
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.