Benia про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 23 05
«– Каждый десятитысячный человек однажды открывает в себе способность перемещаться в Центрум, – кивнул Скрипач. – То есть сто человек на миллион.
– Очень много! – сказал я. – Это же получается на Россию… двадцать с лишним тысяч?
– Двадцать две.
– Это слишком много для тайны, – убежденно сказал я».
Тут я, видимо, чего-то недопонял, потому что не могу поверить, что Лукьяненко не знает цифр населения своей страны.
Россия — 143 млн. чел, каждый десятитысячный, это 14,3 тысяч на Россию.
Может быть Пейсатель считает исходя из населения СССР, подумал я? Но на 1991-й год в Союзе насчитывалось 293 млн. чел, поэтому каждый десятитысячный — выходило бы 29,3 тысячи.
У Солнцеликого же 22 тысячи. Откуда?
Страшное подумалось — а ну как у Лукьяненко двойка по калькулятору?
«Классического перестука на рельсах почти не было – ветер и песок действительно отшлифовали рельсы, стыки почти не чувствовались».
Сложно представить, что взрослый человек может написать подобную чушь. Он вообще, как их себе представляет, стыки эти?
Читается тяжело, какая-то неубедительная размазня для среднего школьного возраста.

Bot3 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 19 03
Книга понравилась. не знаю откуда столько обид вышло у других на автора из-за этой книги. Все видимо только Дозоры читали у Лукьяненко. Почитайте Спектр,Не время для Драконов ,Принцесса стоит смерти и забыл название книги где герой Маркус. Да до Чистовика не дотягивает,но книга достойна твердой 4.

slena_481 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 17 02
Было скучно. Читала только из уважения к автору. Приплел времена СССР (как дохлятина из шкафа), лишил выбора землян. С такими заставами ни одну границу не удержать, погранцы-калеки и уроды. Уж не знаю как автор исправит ситуацию, но если и дальше так будут функционировать заставы, то это туфта.....стыдно за автора.

lord soth про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 14 02
Текст вялый, сюжет вялый, идея не раскрыта.
Причем какую философию хотел донести автор, в общем-то, ясно, но какая-то она вышла убогая, да и донести он ее толком не смог.
В итоге получилось про "своя рубашка ближе к телу" - и больше ни о чем.
Осилил только из уважения к предыдущему творчеству автора, но послевкусие отвратительное.

viewtopic про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 02 02
Если не считать известных косяков, то вполне ничего. Думала - окажется хуже: слишком уж навязчива была рекламная компания.
Да, вторично. Да, не ново. Но почитать можно.

hottabych про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 18 01
А мне понравилось. Надеюсь на продолжение.

Bfink про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 14 01
Сюжет - белиберда, сплошные накладки. Герои неправдоподобные.

Lada72 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 11 01
Негативных отзывов не поддерживаю.

propan про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 10 01
Мастер! Очень здорово. Очень соскучился по книгам,которые можно не один раз перечитывать! Спасибо!

julka35 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 07 01
слишком мягко и нежно для Лукьяненко)) несколько необычно для него,но интересно,хотя можно было и поглубже копнуть)

allex17 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 21 12
более всего огорчает нарушение внутренней логики...
1 в мире где органика разлагается в течение нескольких часов нельзя таскать в рюкзаки контрабандные батарейки в течение нескольких суток. кроме того они в принципе не могут быть предметом контрабанды по вышеуказанной причине
2 висячий мост при обрыве несущих тросов проваливается весь сразу а не постепенно
3 *возник он на расстоянии метров десяти от нас. Мерцающее зеркало мчалось за локомотивом* если портал сохраняет свое расстояние от инициатора постоянным то инициатор никоим образом не может войти в созданный им портал...что противоречит всей книге, если считать это частным ляпом, то достаточно было стать спиной вперед при создание портала и автоматически воспользоватся им через доли секунды
ps несмотря на все это ранние произведения автора остаются лучшими в этом жанре имхо

Nekto2 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 20 12
Попытка Лукьяненко написать в стимпанке дала скучный результат. Даже для подростков можно было сделать что-нибудь покудрявее. Плоские персонажи, нудный и бледный мир, примитивный сюжет. Проходная жвачка, писалось не для души, а чисто для рынка, причём писалось быстро и лениво.

Arond про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 09 12
Отлично, интересный сюжет и мир.

юлий плис про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 08 12
А Лукьяненко-то кончился

gruen про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 08 12
Скучно неинтересно слабо

miss_Destroy про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 07 12
Я читала в свое время все, что было у Лукьяненко. От чего-то была в восторге, напр. трилогии про Диптаун, Линии грез и Рыцарей. От чего-то клонило в сон - это Осенние визиты, Спектр и прочее. Но это книженция первая, которая совсем неудобоваримая.
Всю книгу склеивает "типа фишка" про порталы. Мол, многие могут, но немногие сумеют - примеряйте на себя. Но все остальное по принципу "Конкурентов" - "Убийца появляется в начале классического детектива", желательно ломающий стереотипное представление о нем. И все.
А ведь начало серии, представляю дальше тягомотина начнется.

Surov1802 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 03 12
Наконец-то среди дебило-порно и т.д.что-то нормальное.
Спасибо автору - луч света в царстве графоманов.

monya0202 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 02 12
Уж не знаю кто сделал из Лукьяненко "мэтра"....Конечно на безрыбье и жопа словей. Книженция ,как и все что мне у Лукьяненко попадалось -для "до ПТУ шного " возраста. Но есть там один моментик в книжке ,который меня ооооочень насторожил. Это где г-н Лукьяненко от лица своего героя предлагает ,даже настоятельно рекомендует , устраивать аутодафе книжкам ,даже если в этих книжках и правда прописана. (Уточняет -"правда не для всех ,а только для умных") . Как мило. Докатились "ученички". Хорошо что АБС не дожили. Видать не понЯл Лукьяненко к чему классики "Волны гасят ветер" писали. Не дошло до него ,бедлоаги.

гоглан про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 24 11
Слабее, чем Черновик, но вполне читабельно. Лукьяненко он и есть Лукьяненко!

aleksanna2000 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 24 11
Скучно. С большим трудом дочитала, скорее из уважения к былым заслугам.

edik_m про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 23 11
Ощущение ,что я это все уже где-то читал. Сюжетные линии одновременно и предсказуемы и мало оправданы. Иногда сюжет излишне закручен в угоду не понятно чему.

Xenos про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 21 11
Эдакое фронтирное попаданчество с легким детективным душком. Вполне читабельно, хотя логика происходящего несколько натянута. Не шедевр, однозначно.

qaerds666 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 20 11
Сергей Лукьяненко - "Застава"
Краткий отзыв: Застава - гениальная книга. Лукьяненко с ней поработал на 110%. Одно но - работал не в том направлении: - вместо сюжета, персонажей, достоверности он работал над продаваемостью, максимальным охватом соц.категорий, что смогут комфортно читать его книгу и вылизвании жопЪ всем и каждому.
Отдельно и в частности.
Например, в книге вскользь упоминаются:
Рабочие классы, рабочая интеллигенция, СССР, космос, братки, 90-е годы, "Хороший" Сталин, месть власти за развал Союза с оружием в руках, приватизация, независимость, хохлы-салоеды-свидомиты,хохлушки-проституки, расовая принадлежность армян и грузин, цитаты из советских фильмов, собаки- собачники, романтика тунеядства, рыбки, стволы-винтовки, садо-мазо, ролевые игры в постели, песни из нашего мира спетые "попаданцами", скульпторы, супружеская измена, свингеры, девушки "со странностями", "доброе "КГБ", "добрые" ФСБ из другого мира, партия зеленых, терпеливые домохозяйки, продажная власть, "попаданство", нимфомания, аномальные зоны из Сталкера, заброшенные города с артефактами, Гринпис, ислам, христианство, толерантность, терроризм, устройство кланов-горцев на Кавказе, китайцы, европейцы и их критика, неизменное у Лукьяна пиво и бухло и т д. Сложно вспомнить все и сразу. Но он прошелся почти по всему, развесив ярлычки по тексту. За них должны цепляться взглядом люди любых возрастов, соц.категорий, интеллекта, политических взглядов и думать "Вот молодец, Лукьяненко, и нас не забыл". Представители нетрадиционных ориентаций тут тоже есть, чуть не забыл. Как и политика и "все дерьмо, русские -вперед". И педофилия тут есть и геронтофилия, куда же без них-то у нашего "гения". В каждой второй его книге есть лоликон, родимый.
Куда же без этого. Какой там сюжет. Какие там герои. Ему о продажах думать надо. ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о продажах. ( Которые, кстати говоря, пока, идут так себе. Сюжет для продаж, как ни крути, тоже нужен. Особенно, если его тупо нет )
Полная версия рецензии есть на "Лоции":http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=335

Tepy про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 19 11
после Разлома я уже просто листала, сдерживая недовольство. ну и говно по сравнению с ранними книгами автора! если бы это была случайная книжка левого автора, я бы не стала читать уже после первых 5 страниц! но тут уверилась, что этот убогий стиль соответствует замыслу автора и дальше он пояснит, что это было. и нифига. это не просто разочарование, это неоправдание всех надежд! говно.

Dwarkin про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 15 11
Только разве что "неплохо" можно поставить(( Автор хотел что-то серьезное замутить, а получилась ерунда какая-то. Как будто талантливый подражатель обдумал идеи черновика-спектра, и скомпилировал на базе книжек Лукьяненко что-то, вроде бы и новое, но новизной и не пахнущее

Sergeev3 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 12 11
Жаль, всему приходит конец, даже запасу идей у талантливого автора. Но сколько интереснейших сюжетов было реализовано в книгах Лукьяненко! За это вечный респект писателю.

Denis Tsyplakov про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 11 11
Шаблонно так. Для самиздатовского уровня пойдет, для мастера - позор.

lunlise про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 11 11
Книга является стартовой в новом межавторском цикле, что безусловно хорошо. Но абсолютно проходной и, похоже, написанной "на отъебись" подобно "Конкурентам", что безусловно минус. 3 из 5. Снимаю балл за то, что автор переписал свою книгу "Черновик" еще раз, а еще балл за сюжетные, сценарные и сеттинговые ходы и замыслы, которые уже были в предыдущих книгах. Но там это было свежо, а теперь самоповторы только огорчают. Дочитал до конца, чтобы убедиться, что финал статичен, предсказуем, даже сериален и способен удовлетворить лишь самых упоротых фанов.
Только одна сцена порадовала, да и то она была смазана переизбытком аллюзий на действительность в духе "Недотепы". Наверное поэтому не 2 из 5. Но маститый мэтр пера в последнее время больше огорчает, чем радует. С надеждой жду "Ловца видений" которого автор по-моему еще раньше "Черновика" начал, но забросил, потому что фильм "Начало" вышел. Было похоже, как будет в итоговом варианте рукописи, не знаю.
Что-то в творческом пути явно не идет автору на пользу и нужно прислушаться к мнению читателей, дабы не скатиться в явные самоповторы. Удается же радовать новизной текстов тем же Дяченкам, да или даже Перумову, потоком извергающего свои циклы бесконечные.
Но у него не так все грустно с идеями, как у Лукьяненко сейчас.

mysevra про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 09 11
Напоминает "Черновик". Приятное чтение о том, что правда у каждого своя.
Ждем продолжения (и текста Брошюры:)

GAGARIN про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 07 11
Отлично не поставил бы, но вот 4+ книга заслужила. С нетерпением жду продолжения, возможно автор добавит интриги, и тогда поставлю 5. :-)

Игорь Гор про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
Скучная книжка...никаких заманух, чтобы бежать от нашей реальности в тусклый мир Центрума так и не увидел...Если это первая книга из задуманной серии? То предвижу ещё более скучные продолжения...

Olya1972 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
Превосходный паропанк, жду продолжения.

Джим про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
Напоминает спектр и черновик. В целом неплохо.

primuz про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
несколько похоже на "спектр", но не менее интересно) Отлично!

ale5x про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
Почитал - концовка наивняк. Идея была, но в задатке и не раскрыта. Очень слабо.

lin2820 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
Это конечно не Холодные берега и не Осенние визиты, это даже не Спектр ибо авторской философии маловато, на которой книги автора и держались, взрослые книги. Но читать стоит. Наконец то буду ждать продолжения.

JayK про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
Не сказать что плохо, качественно, единственная из известных мне книг в которой "паропанку" дано хоть какое-то теоретическое объяснение не являющееся роялем костылем или ширмой. Но по общей сути никак, не цепляет...

Новости про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
99 процентов российских (да и многие западные) прыгали бы до потолка, напиши они что-то подобное. Но от Лукьяненко мы в праве требовать лучшего!

Darja68 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Я резюмирую и свожу воедино свое вчерашнее впечатление. Лукьяненко и раньше страдал любовью к многостраничному философскому обмусоливанию плоских и банальных истин (например, об относительности добра и зла), но раньше он на них по крайней мере строил сюжеты, а здесь они -- как мухи с котлетами. Ранние книги были "для чего-то", а эта -- даже и не для чего. Ну не проживет мир без нефти и пластика. Ну есть какие-то злодеи с брошюрками (надо думать, предстоит еще пара книг-продолжений)... Много действия -- но где-то с середины я начала просто пролистывать, чтобы поглядеть, кто шпионка. А перечитывать еще раз не захотелось. Душа осталась равнодушной.

da6ka_khayduk про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
ой что-то мне как-то не так.
почитать и сразу забыть, ничем не примечательное произведение, вполне качественное, хорошо изложенное, но не цепляющее.
раньше каждая книга- открытие, а эта, к сожалению,- разочарование

[email protected] про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Конечно, хорошо верить в светлое будущее. И пусть сейчас оно уже не такое, как в СССР, но тоже заманчивое - где-то между построенным "социализмом" в Финляндии или сытой Швейцарией - не важно. Главное, не замечать, что Очаговские "бомбы" уже существуют...
http://www.stepandstep.ru/catalog/know/126836/chislennost-chelovechestva-naselenie-zemli-po-godam-i-vekam.html
Такой же "бомбой" поиграли недавно США, со своим дефолтом (и не важно ведь, что мы далеко вроде - недавний кризис еще помним?
А есть еще бомба-Китай, с расстоянием между четырех-пяти этажками в ДВА (!!!) метра (сам был- видел), и постоянно наращиваемой армией.
Нужны детонаторы? - цитата из книги - "религиозная, национальная, классовая борьба – самое лучшее топливо для войны". В Косово такие же люди, как и МЫ, схлестнулись после фразы по новостям "толпа сербов убила и сбросила с моста двух подростков-албанцев". Как потом ( Потом!!) выяснилось - ложная информация. Что было дальше? - погуглите...
И ответ, на вопрос "что в брошюрке-то было" найдется сам собой..
Оценку не знаю какую ставить. Первый десяток страниц даже сомневался - Лукьяненко ли это пишет... Потом выровнялось. По концепции изложения - мне показалось иногда сползает на уровень современного ТВ с его Домами 2, Ледниковыми периодами, Камеди и прочей нанокультурой)))
Сюжет, несмотря на практически хэппи-энд, почему-то ... не весел...
Хорошая книга, но, мне думается, писанная впопыхах...

Kiesza про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Не интересно. Хоть и написано вроде в стиле Лукьяненко....

Drosselmeier про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Пейсатель-конъюнктурщик постарался. Видимо позавидовал Панову с "Загратой"- как это я стим-панк еще не окучил? Что-то там было в удаленных ныне "Холодных берега", но не акцентировано(лазанье рукой в дырку и вытаскивание оттуда всякого, что исполнила шпиёнка- оттуда?). Однако банальный стим это слишком просто! Вот и наворотил Пейсатель стим+попаданцы+нашитам+ихниездесь+прогрессорстворегрессорство.
Читать можно. Я правда не представляю, что он там собирается еще понаписать в сериале, не даром же книжка заявлена с индексом "рас".

IT3 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 03 11
еще не закончил читать,но впечатление не очень.сухо и схематично.для начинающего самиздатовца это,наверное хорошо,но для маститого автора "генома","принцессы...",первых "дозоров","черновика","гаджета" и других работ это откровенно слабо.может автору стоит меньше времени тратить на борьбу с библиотеками и больше уделять собственно написанию книг.и если продолжить его же аналогию с колбасой,то это явно не сервилат в.с.,а так любительская второго сорта,при беде с горчицей сойдет,но покупать к столу стоит что-то получше.

dmitri7 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 03 11
другому бы автору поставил оценку повыше,но для мастера слабовато как-то...
плюс гложит любопытство,что в брошюрке-то было )? так что четверка с минусом,но читать,несомненно,стоит