«Американские боги» — одно из самых известных произведений Геймана. Это роман о богах, привезенных в Америку людьми из разных уголков мира, почитаемых, а потом забытых, и о том, к чему не может остаться равнодушным ни один мужчина: о поисках отца, родины, возлюбленной, о символической и реальной смерти.
KsuPy про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези)
20 10
Наконец-то дочитала. Читала долго, даже и не помню когда начала. Повелась почитать книжку, по которой сняли вполне себе интересный сериал, с очень крутым видеорядом, классным кастом и интересной идеей. Повелась, и разочаровалась. И пусть в меня полетит куча тапков, я не понимаю, за что так хвалят эту книгу, за что куча наград...
Про идею повторюсь, — супер. Завязка интригует, местами читать ооочень интересно, но опять же не взахлеб. А для меня показатель, когда от книги невозможно оторваться. От этой к сожалению или к счастью отрывалась легко. Америку (да простят меня американцы) всегда считала этаким коллектором людей, культур. Беглые преступники, каторжники, эммигранты и прочие переселенцы выжили коренное население, и каждый принес с собой частицу себя, частицу своей веры, своей религии. И в тоже время люди, развиваясь создают новые идолы, своеобразные религии и объекты поклонения. И ведь это так. Стоит посмотреть как наши дети ведут себя в социуме. Школьники тянут руку для ответа на уроке не потому что они знают, а потому что они быстро гуглят. Техномальчик процветает. Многие безвозвратно зомбированы телеком — славься, Медия! И можно привести еще множество примеров. Поэтому повторюсь столкнуть объекты поклонения, былые и нынешние, офигительная идея. Очень интересны фрагменты, описывавшие именно прибытие богов в Америку, честно признаюсь, что эти моменты были гораздо интереснее, чем основная сюжетная линия о путешествиях Тени и Среды. И было напряжение ближе к концу, когда Тень вычислил, что вычислил. Не буду спойлерить.
А в целом, по моему мнению скучновато. Очень долго автор нагнетал, нагнетал, нагнетал, а ведь мега-драки так и не случилось. Отметить из персонажей могу лишь главного героя, он наверное единственный прописан с максимальной четкостью. Такой искренний несупермен. Остальные не запомнились, прошли по касательной по ходу повествования. В целом, книгу почитать можно для общего развития.
Evgenikus про Гейман: Американские боги (Фэнтези)
09 07
нет. в этом жанре Гейман явно слаб. у него гениальные сказки для детей и взрослых
а тут что то странное получилось. Бог нефига не узнаются и не чувствуются по аналогии со своими прототипами, их судьбе нефига не сочувствуешь-и кому сопереживать непонятно, каких событий ожидать-непонятно, чего хотеть -непонятно
главному герою книги этого тоже походу все произведение непонятно :)
КОТ БАЮН про Гейман: Американские боги (Фэнтези)
03 06
Вот хорошая идея,но классический англо-американский стиль написания и дословный перевод сделали книгу нечитаемой
Ev.Genia про Гейман: Американские боги (Фэнтези)
04 02
Книга понравилась. Такая история, как никакая другая, подходит именно для Америки, страны, в которой смешались все нации и народности всего мира, их история, религия, культура, привычки, традиции и т.д. Идея показать судьбы богов различных народностей в этой стране очень интересна и заслуживает внимания. Здесь мы видим великих древних богов Индии, Египта, стран Скандинавии, богов славянских народов, прозябающих в нищете и питающих свою силу убийствами или странными ритуалами. И на фоне их мрачного существования во всю силу поднимают голову боги нового времени, но как быстро новые боги станут старыми? Кто или что выиграет в их войне, какой будет разгадка противостояния старого и нового останется загадкой до самого конца романа. В общем и целом, автору удалось это сочетание мифологии и современности.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!