Как продавали Аляску. Все еще можно вернуть 1230K, 200 с.(скачать)
Добавлена: 08.08.2013
Аннотация
Иван Миронов – патриот и человек сильной воли. Его книга – голос правды о том, как, во имя корыстных интересов кучки высокопоставленных коррупционеров, разбазаривались и продавались российские территории в XIX веке. Приводятся уникальные факты и называются имена тех, кто виновен в отторжении от Российской империи Аляски. Тема тем более актуальна, что в прессе постоянно появляется информация о современных планах Запада по расчленению России. Исследуя документы, автор делает вывод о том, что сохраняются юридические основания для расторжения сделки и возврата Россией своих утраченных американских территорий.
fixх про Миронов: Как продавали Аляску. Все еще можно вернуть (История)
10 08
Blahblah = аргументы, приведённые в многостраничной книге можно опрокинуть одной фразой - Россия не была, не есть и никогда не будет правоприемницей Российской Империи, к тому же она отказалась от долгов, договоров и обязательств царской России после революции.=
Да-с? а в интернете пишут – «ельцин, путин и К платят только Парижским клубам и другим, даже по царским долгам…»
«В 1986 г. Россия сумела договориться с британскими кредиторами, согласившись уплатить им 54,78% номинальной стоимости царских долгов (британцы составляли вторую по величине группу российских кредиторов); было выплачено $120 миллионов. Затем, в 1997 г., Россия заключила соглашение и с правительством Франции, по которому обязалась выплатить французским кредиторам 3 млрд франков, что в тот момент было эквивалентно $400 млн, причем эти деньги должны были быть выплачены восемью частями по $50 млн каждая.»
«…претензий к России здесь быть не может, поскольку она выполнила условия соглашения с Францией: $400 млн. выплачены французскому правительству, а уж как оно их распределило между кредиторами – это не наше дело»
http://www.utro.ru/articles/2003/07/22/215912.shtml
Таки «правоприемница»? и не «отказалась от долгов, договоров и обязательств царской России»?
А вот обратный процесс… то есть Англия и Франция = что-то не торопятся возвращать долги! Типа – а мы за эти деньги с СССР воевали!
=В моём учебнике по истории было написано, что Аляску сдали в аренду на 99 лет, и в 1966году я ждал=
ХерЪ знат, что у Вас за «учебник» был! Но вот кровавые коммуняки – ни разу не скрывали продажу царским правительством Русской Америки СШСА!
Как и не скрывали, что Украине Крым подарили, да ещё много чего Украине подарили!
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!