badbag про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 08 Surov1802 Ах простите, не знал что нужно быть историком, что бы распознать педераста в главном герое, которого сношает в анал его любимый барин. И уж несомненно нужно иметь звание академик ИРИ РАН, что бы разглядеть в обряде спаивания коктейля из спермы попа с зеленым вином - отнюдь не православный ритуал. А уж размышлизмы автора про то, что все солдаты, заключенные, дальнобойщики, моряки и прочие вынужденно оторванные от противоположного пола на продолжительное время - вынуждены заниматься сексом со своим полом и это всегда считалось нормальным... ну что тут сказать, я ведь не историк и не капитан дальнего плавания. В отличии от колхозника Surov1802а, который спец в этих вопросах.
PS для чересчур мнительных библиотекарей, это типа отзыв о книге, в форме диалога, а кому не нравится - могут смело нажать минус рядом с моим ником и наслаждаться альтернативно-педерестической историей от Бирюка. Поясняющие картинки, так и быть вставлять не буду, хотя в правилах и таких ограничений нет.
Surov1802 про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08
2-badbag
Спасибо за лестное упоминание обо мне.
Насколько я понял,badbag ни разу не историк,с первоистичниками(летописи)
не знаком,даноое произведение не читал,но (как принято в СССР на партсобраниях),
осуждает со всей своей пролетарской ненавистью.
Данный сериал,к сведению всех,интереснейшая попытка переосмыслить историю домонгольскои Руси.Пропоганду педерастии в ней могут найти только закомплексованные дрочеры,облизывающиеся на парножурналы.
Ded Evgenij про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07
Пожалуй, этот сериал конца не имеет... Изнасиловав свой мозг, дошёл до истории Марой. Вывод: стёбно-псевдоисторическое приключение лысого попаданца с больной психикой служит заманухой для неопытного читателя, который с мечтой добраться до логического финала будет читать книгу за книгой. А конца-то и не будет, этот путь - к власти над человечеством - можно описывать бесконечно. Можно было ограничиться первой книгой, но из упёртости прочёл 6. Разочарован.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо