Он вырос, как это принято обтекаемо называть в официальных документах, в неблагополучной семье, и в жизни ему мало чего светило. Однако молодому человеку повезло - на него обратила внимание секретная государственная организация, изучающая возможности перемещений во времени. Его долго учили всему, что может пригодиться в прошлом, а он оказался очень способным учеником. Отчего и был признан лучшим кандидатом на путешествие в восемнадцатый век с весьма и весьма непростым заданием. Сможет ли он выполнить возложенную на него миссию или у этой истории будет счастливый конец?
Первая книга цикла "Наследник Петра". Петр II не умирает, его подменяют. Устроителям эксперимента судьба России не интересна, а подкидыш имеет на этот счет свое мнение.
wg68 про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 08
Сломался в самом начале, на этом месте:
"Сергей мысленно хмыкнул. Неужели психологи Центра поверили, что любовь к этой алкоголичке, его матери, и дебильной сестре может быть хоть сколько-нибудь серьезным стимулом? Но даже если так, то при чем тут большая пенсия — мать же окончательно сопьется, только и всего. Поэтому Новицкий на всякий случай демонстрировал, что ему самому будет очень интересно изменить прошлое".
""Гомосексуального" контента нет".
Пожалуй, это самое крупное достоинство автора.
Mart_64 про Величко: Наследник Петра. Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 07
Ну вот не люблю альтернативку, особенно с юмором. Не читал. Но раз так много почитателей Величко, может его творчество имеет право на существование? Как думаешь, бадбаг? Ведь кому-то это же нужно? Вообще - ржу с твоих отзывов. Ну умный ты, зараза. Только сильно уж злой. Пожалей авторов, а? ;) Не такие уж мы и пропащие... ))))
Поставил Величко "неплохо" - ведь его читают, и он совсем не Рыбаченко с Телегиным.
badbag про Величко: Наследник Петра. Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 07 iBarin хавальник завали ушлёпок, и бздуй своим одноклассникам предъявлять как себя по жизни вести.
Что касается книги, то автор к сожалению окончательно впал в детство и процесс похоже уже необратим. Разъяснения даваемые автором по поводу предистории, текущих событий и неизбежных роялей, да и размышления гг в особенности, отдают если не детсадом, то начальной школой однозначно. Может конечно внучек за него уж давно пишет, с пятой книги про дядю Жору примерно так. Поверить в то, что это пишет неглупый человек за 60 годков - отказываюсь. Здравомыслие, житейский опыт и правдоподобность отсутствует напрочь, зато очень напоминает попытку первоклассника изобрести велосипед. Не зря айБарану понравилось - чует сопля родственную душу школоты.
Но если совсем безрыбье и заснуть не получается, то книгу можно считать условно-читабельной. Если в начале не сломаетесь, то попытки с пятой дочитаете. За раз вряд ли, слишком скучно и неинтересно написано.
Mart_64 злюсь, потому что знаю, что может писать лучше.
PS да, по сравнению с Рыбаченко и Телегиным - неплохо, исправил оценку.
iggrasill поподробнее плиз, что за алхимик? Спасибо.
iBarin что так пофиг, что письмо на поллиста накатал? А ответ заблокировал в связи с тем, что не трогает мое мнение? Школота ссыкливая.
iBаrin про Величко: Наследник Петра. Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 07
Величко Андрйй Феликсович - cпасибо за книги!
"Диких любофф" нет.
"Вомпирофф" нет.
"Гомосексуального" контента нет.
никто никого не заставяет читать.
По другому Андрей Феликсович- писать не будет.
Не нравятся предыдущия работы - не читайте.
Отрицательные отзывы - конструктивные, без мата и тупизны - приветствуются.
Спасибо залившему.
(никого из "психических" не хотел задеть. но - получилось. вообще-то мнения "креативных" неадекватов (без мата) меня мало интересуют. здоровья и удачи тебе бадбаг. советовать тебе и не думал. и даже не подозревал о твоем существовании)
snovaya про Величко: Наследник Петра. Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 07
При всём моём уважении к творчеству автора, эта книга мне совершенно не пошла. Как я не старался.
Во-первых, вышел перепев ранее написанного. Во-вторых, юмор здесь совершенно не смешной. В третьих, главный герой не вызывает никаких эмоций: ни сочувствия, ни ненависти, ни интереса. Но стиль и грамотность как всегда на уровне.
Barbud про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 05
Похоже, автор начинает сдавать... Дядя Жора был великолепен, Терра Инкогнита - неплохо, но малость похуже. Дом на берегу - уже местами по диагонали читалось, а это как будто бы и не Величко писал, как-то пресно, не то совсем...
Сланёнок про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 05
У автора весьма оригинальная точка зрения на историю. Хотя явных ляпов очень мало ног тем не менее. Человек который даже и не подозревал о существовании электричества начинает давать такие умные советы и работать с ним. Вот это действительно фантастика. Да и отношения среди высшей знати складывались мягко говоря не совсем так. Но это уже на усмотрение автора :)
Читать все равно очень интересно.
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03
Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03
Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.