Девушка согласилась на безумное предложение выйти замуж за незнакомца, подписала контракт и попала в чужой мир. Лорд-протектор, он же живое воплощение войны, понадеялся на благоразумие друга, а в результате получил совсем не ту невесту, на которую рассчитывал. Маг-недоучка, бессовестный рыцарь, сыграл очередную шутку, связав брачным контрактом двух случайных людей. И неважно, мстил он за прошлые обиды или же пытался помочь в обычной своей неуклюжей манере: каждому понятно, что вскоре недоразумение будет исправлено.
Дата свадьбы назначена?
Эти два месяца еще прожить надо!
laurentina1 про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
08 12
Неожиданно (после трех предыдущих прочитанных книг этого жанра) понравилось. Немного подзатянуто начало, но потом этак живенько развивается, гг-ня потихоньку прокачивается, и слава богу, не начинает сходу прогрессорствовать. Заинтересовал сам мир, по-своему логичен.
Что не очень понравилось - эпиграфы, да, довольно забавно вплести их в эпос того мира, но все же стоило бы указать первоисточники, а то попахивает плагиатом
M_a_r_i_n_A про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
18 11
Открывая эту кигу ждала традиционный женский фэнтезийный роман, где герои обычны и предсказуемы и мир вполне обыденнен. Но Изольда стала приятным глотком свежего воздуха. Мне нравятся такие героини. И думаю, в следующей книге автор опишет своих героев еще ярче и созданный мир затянет. Оценка отлично!
lLlleo_holst про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
19 10
Первая книга, особенно в начале, ещё похожа на роман. Даже на женский роман. И начинается более чем типично.
И именно люди не дающие себе труда подумать оценили негативно. Потому что стандартно только начало. Написано грамотным, живым, просто потрясающим языком. В первой трети книги автор "расписывается". Продуманный, настоящий мир в который верю. Не описание каждой травинки и пылинки, а глобально. МИР. И те, кто решится прочитать.. "продраться" сквозь первую половину книги - получат истинное наслаждение.
Но это не геройская фантастика. хотя и сражения и пытки есть. Нет. Это психологический триллер с элементами детектива.
Обязательно найду на бумаге. Всю трилогию.
nina0231 про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
18 10
Долго думала после первых глав стоит ли продолжать чтение. Начало слишком банально: девушка (попаданка), жених (самый главный в мире) и куча тех, кто против... Нисколько не жалею о потраченном времени. Каждое действующее лицо - личность и пытается отстаивать собственные интересы, кто-то просчитывая каждый шаг, а кто-то совершенно не думая о последствиях. Третью книгу читала просто взахлеб. Во второй и третьей многое становится на свои места, хотя история и остается не оконченной. Может будет продолжение?
Xenos про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
23 07
Все бы ничего, и бабскость стиля умеренная, и слог неплох, но уж очень высосаны из пальца по-голливудски неправдоподобные какие-то страшные ограничения абсолютной феодальной власти. "Не верю", как говорится. Железо в любой части Вселенной останется металлом, феодалу средневекового типа пополам всякие выдуманные моральные страдания и мнение толпы. Не та, понимаешь (а автор, чувствуется, не понимает) общественно-экономическая формация.
>karsala08: Дело в том, что объяснение этим странным ограничениям (достаточно убедительное и неожиданное) есть в следующей книге.
Да читал я всю трилогию. И совершенно эти объяснения неубедительные и не неожиданные. Бабские как раз. Личный психический или там магический блок в мозгу ГГ легко обходится "незнанием" и невмешательством в дела ближайших сообщников, у которых этих блоков нет. Именно такой технологией, он, кстати, и занимается весь второй-третий тома, предварительно загнав себя в наиглубочайшую задницу. В-общем, фарс какой-то. "Не верю", короче (с) Станиславский.
karsala08 про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
21 07
To Xenos: Дело в том, что объяснение этим странным ограничениям (достаточно убедительное и неожиданное) есть в следующей книге. Это трилогия, которую лично я читала на Самиздате. В процессе чтения первой книги меня тоже крайне коробило это странное поведение главы феода. Не хочу спойлерить, да и не расскажешь в двух словах, но речь идет о прямом вмешательстве в мозг конкретного персонажа, вообще во второй и третьей книгах раскрывается происхождение и возможности этих властителей. Так что пока просто рано оценивать правдоподобность. Но книги эти с Самиздата убраны в связи с предстоящим изданием.
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03
Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03
Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.