Аннотация:
В учебниках истории — наглая ложь. Всё было не так. Всё, как грезится парню родом из Полоцка, будет иначе. Человек предполагает, а бог располагает. Даже в былинные времена. Только вот роль бога исполняют таинственные кукловоды.
Впечатления о книге:
Ded Evgenij про Васильев: Натиск на Закат (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы)
03 05
Прочитал. Охренел. Всё ещё охреневаю. Если 2-я книга читается и сознательно образмышляется, то в 3-ей этот процесс уже затруднён до предела и мозг выносит напрочь. Теряешь любую связь с сюжетной линией, всплывают непонятные действующие лица, из ниоткуда и в никуда ведущие действия - похоже на буриме, но вроде автор один. В общем, эпохальное произведение, недоступное рядовым читателям. Идея извергов - этто что-то! Оцениваю как ,,неплохо,, - автор потрудился изрядно. Если бы было бы попонятнее и посвязнее, тем более - при неплохом и грамотном языке. Может, следующие книги внесут ясность в эту крутозаваренную альтернативу?! Рекомендую самым стойким фанатам жанра.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо