Правда о Великой Отечественной войне. Красная Армия всех сильней! 1588K, 254 с.(скачать)
Добавлена: 01.05.2013
Аннотация
В одном из фантастических романов С. Лукьяненко, действие которого происходит в далеком будущем, юные герои пребывают в полной уверенности, что во время Второй мировой войны «нехорошие страны Россия, Германия и Япония напали на хорошие США и Израиль», – так их учат в школе, так переписали историю XX века.Эта мрачная сказка вполне может стать былью – за последние 20 лет враги России сделали все возможное, чтобы, опорочив Красную Армию, отменить величайшую Победу в русской истории.Из книги в книгу, из учебника в учебник кочуют дежурные фразы о неготовности СССР к войне, о глупом Сталине, бездарных военачальниках, устаревшей технике, страшных потерях, штрафбатах и заградотрядах, об «одной винтовке на трех бойцов», о том, что-де «воевали числом, а не умением» и «трупами завалили». Гитлеровская армия, наоборот, преподносится как образец организации и воинского искусства – вновь и вновь повторяются байки о немецких асах, сбивающих наши самолеты сотнями, и немецких танкистах, отстреливающих «тридцатьчетверки» тысячами. Так что впору усомниться: кто же на самом деле победил в Великой Отечественной войне?Эта книга – достойный ответ очернителями прошлого. Эта книга разоблачает самые расхожие, самые злобные, самые бесстыжие антисоветские мифы о Красной Армии, Отечественной войне и Великой Победе. Эта книга – лучший подарок нашим дедам и прадедам, разгромившим самого страшного врага в истории.
Впечатления о книге:
RusD про Оганесян: Правда о Великой Отечественной войне. Красная Армия всех сильней! (История)
02 05
Автор старательно собрал кучу фактов, порой (как справедливо замечает yacek) даже правильно их понимает, например по асам люфтваффе.
С другой стороны, выдаёт множество ляпов - например, вытаскивает давно разъяснённую ахинею, типа "учёбы Гудериана в Казани". А уж когда автор пытается оценивать боевую эффективность, не знаешь, плакать или смеяться.
Тут и с апломбом изрекаемые благоглупости, типа "войну в Греции в опыт вермахта можно не включать", и умствования, про подобные которым А.Исаев давно высказался, что "не видит смысла отвлекаться на авторов, оценивающих боеспособность танковых соединений только по количеству танков, и не видящих разницы между немецкой танковой группой и танковой армией РККА".
Автору можно посоветовать прочитать хотя бы "Книгу будущих командиров" Митяева для начала, а уж потом рассуждать о тактике и стратегии.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!