Американка Рейли Стил приезжает в Дублин, чтобы возглавить криминалистическую лабораторию, а заодно и решить кое-какие семейные проблемы.
Но первое же ее дело на новой должности оказывается трудным и запутанным.
Поначалу, когда находят мертвыми молодых мужчину и женщину, все улики указывают на то, что произошло двойное самоубийство. Однако Рейли чувствует: что-то здесь не так, какую-то важную деталь она и ее коллеги упустили.
А потом обнаруживаются новые жертвы. И еще, и еще…
И тогда у Рейли и ее команды не остается сомнений: в городе действует серийный убийца. Маньяк, чья жестокость не уступает извращенности его воображения…
Впечатления о книге:
Кэт_Даллас про Хилл: Табу [Taboo ru] (Полицейский детектив)
14 07
В целом мне понравилось, не шедевр жанра, но вполне добротный триллер.
Рейли Стил вызывает сочувствие и понимание, очевидно же, насколько нелегко пробиваться через чугунноголовое упрямство приверженцев "старой школы". либо не считающей криминалистику действительно важной, либо не признающей никаких новых методов, даже отлично себя зарекомендовавших. Также сложно сражаться с халатностью и безответственностью некоторых полицейских, которые желают не докопаться до истины, а поскорее закрыть дело, а посему опираются на поверхностные суждения и не собираются заглядывать вглубь... и не очень жалуют тех, кто пытается это сделать, особенно если этот женщина. Однако Рейли не сдается, она упорна и уверена в себе и методично, шаг за шагом, где изворачиваясь, а где напрямик, идет к своей цели - к раскрытию истины, к тому, чтобы ее работу и ее методы принимали всерьез.
К сожалению, штампы ее образе тоже присутствуют - неземная красота вкупе с давней семейной трагедией... ага, ну куда ж главной героине современного триллера без трагедии за плечами)
Впрочем, трагедия оказалась довольно нетипичной - это большой плюс, приятно, когда детектив не только увлекает, но и удивляет - и имеющей прямое отношение к делу. Жесткость и интрига нарастает от преступления к преступлению, присутствуют интересные эпизоды, посвященные серийным убийцам и криминалистике.
Это не триллер, от которого дух захватывает, по крайней мере, на мой взгляд, но читается с интересом и удовольствием.
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо