Эта книга – популярный рассказ об истории евреев Советского Союза – является дальнейшим продолжением работ того же автора. Эта книга о жизни евреев на территории СССР с 1939 по 1945 год – предвоенное время‚ Великая Отечественная война‚ жертвы и трагедии‚ которые пришлись на долю граждан страны Советов‚ героизм и самопожертвование‚ которые они выказали. И снова повторим‚ как это было уже во вступлениях к предыдущим книгам: автор не претендует на полное описание событий тяжелейшего периода в жизни страны. Невозможно назвать всех. Невозможно рассказать обо всех.
Stanislaw Wartownik про Кандель: Очерки времён и событий из истории российских евреев [том 4] (1939 – 1945 гг.) (История, Документальная литература)
17 09
Всем подобным книгам можно _начать_ доверять (или точнее рассматривать какого-то серьезного довения) только когда они написаны не-евреями, т.е где нет передергивания и натяжки фактов на 90%, песен о своей некой великости и избранности, а заодно и надоевшего раздутого нытья о гнёте и холокосте.
Продолжать не стоит, а то опять начнут вопить об антисемитизме. Как обычно. А для остальных - sapienti sat.
wg68 про Кандель: Очерки времён и событий из истории российских евреев [том 4] (1939 – 1945 гг.) (История, Документальная литература)
16 09
"Долгое время тема участия евреев в Великой Отечественной войне всячески замалчивалась, у некоторых сложилось впечатление, что евреи не воевали. Книга Канделя восстанавливает историческую правду"
Эту правду у нас четверть века восстанавливают без передышки. При том, что конкретно эта тема никогда не замалчивалась. Или вы полагаете, что у летчика или танкиста написавшего мемуары, цензор вымарывал еврейские фамилии? Нет, разумеется. Так что вы, мне кажется, оказали не лучшую услугу автору своим комментарием. Если говорить о книге, то согласен, интересная и познавательная. Много такого, что дейтвительно замалчивалось. К сожалению подача крайне односторонняя, например, перечисляются обиды нанесенные еврейскому населению прибалтийских республик, после присоединения к СССР, но почти ничего, мимоходом о том, что новое положение дел содержало в себе превеликое множество плюсов. Этот недостаток объективности мешает довериться автору.
offe00 про Кандель: Очерки времён и событий из истории российских евреев [том 4] (1939 – 1945 гг.) (История, Документальная литература)
16 09
Очень интересная и познавательная книга, как и остальные тома издания. Содержит много нового и малоизвестного материала. Долгое время тема участия евреев в Великой Отечественной войне всячески замалчивалась, у некоторых сложилось впечатление, что евреи не воевали. Книга Канделя восстанавливает историческую правду о подвигах еврейских солдат на войне, Совтую прочитать всем любителям истории. Отлично
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!