Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада 1377K, 143 с.(скачать) (удалена) в серии Языческая Русь Добавлена: 01.04.2013
Аннотация
Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, – миф о «татаро-монгольском Иге». Это исследование убедительно доказывает, что химера «монгольского завоевания Руси» является пропагандистской фальшивкой, интеллекуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом «протащить» мыслишку о «государственной несостоятельности» России и «врожденном русском рабстве». Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев, – а значит, никакого «Ига» не было!
Впечатления о книге:
LanaK про Сарбучев: Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (Публицистика)
02 04
Выражение "Золотая Орда" используется исключительно в русском, и не является переводом с тюркских наречий. Значит было за что золотить ее нашим предкам. Слово "орда" является названием группы всадников в тюркских языках. Слово "иго" произошло вследствие звукоподражания крика, которым всадник понукал коня идти галопом. Исторически период представлял собой несистематические набеги для пополнения разных ресурсов: еды, одежды и.т.д. Кочевники сами ничего не созидали. Иго было фактом, кто не верит пощупайте свои скулы, славяне, и посмотрите на лица скандинавов, чтобы понять огромную разницу. Оценка 3.
FoxGen про Сарбучев: Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (Публицистика)
02 04
2 Surov1802:
Да, неважно. Важно что эта "деспотия" дала возможность выжить народу, причём народу, вершащим историю мира, а не пресмыкающимся за задворках вроде чехов, македонцев и прочих хорватов.
2 fantom33: Живут. Пока очередной царь с горы разрешает. Сколько раз чехи теряли свою независимость в 20-м веке? Уж лучше перед своим царьком пресмыкаться.
2 LanaK: Пощупайте современные генетические исследования. Впрочем, возможно вы имеете ввиду свои личные скулы.
Surov1802 про Сарбучев: Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (Публицистика)
02 04
Суть ведь не в том,что там случилось в 13 веке.
Суть в том,что с этого периода восточно-русские
княжества по сути встали на путь деспотизма,тоталитаризма,как сейчас
говорят,определив весь дальнейший путь развития этого региона.
Вылилось это в создание мощнейшей Российской Империи,ее политического
наследника СССР.Имперский дух,имперское величие до сих пор не дает покоя
многим горячим головам,живущим на территории бывшей Великой Империи.
Как она называлась - Золотая Орда,Великое Княжество Московское,Российская
Империя,СССР - разве это важно!
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо