После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.
Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?
В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Сувениров: 1937. Трагедия Красной Армии (История, Документальная литература)
14 09
учитывая что армия у нас в то время была большей частью территориальной а не кадровой, то разброд и шатания, очевидно, имели место быть.
плюс низкий уровень подготовки основной массы бойцов и командиров+техническая неграмотность+желание некоторых вернуть всё в зад...
вот и почва для брожения и шатания.
так что Сталин был прав организовав чистку.
жаль что его Дело не смогли продолжить - бурьян надо пропалывать постоянно(таково свойство человеческой натуры - сгнивать).
так что была НЕ трагедия но попытка навести порядок и получить армию а не стаю.
snovaya про Сувениров: 1937. Трагедия Красной Армии (История, Документальная литература)
14 09 hetameel, выпад твой видел, но отвечать не буду: некому и не на что.
---------------------------
По книге: нужная, особенно таблица в конце. Правда, в ней ещё много прочерков. Оценки не ставлю, поскольку тема глубокая, многосторонняя, неоднозначная. Хотелось бы поглубже разобраться в причинах произошедшего: где подлость окружающих, где "революция пожирает своих героев", где продолжение этой революции, где реальная вина (по незнанию или умыслу), но такого обобщения в книге я не нашёл.
Жаль, но автора нет с нами уже 14 лет, значит, многие документы последних лет в этой работе не учтены. Что ж, следующие продолжат.
MX11 про Сувениров: 1937. Трагедия Красной Армии (История, Документальная литература)
08 02
1. т.Сталин никого не расстрелял.
2. т. Сталин правильно расстрелял всех безграмотных.
Нацистики-сталинистики, вы бы уж договорились, а то все время в показаниях путаетесь. А если вы считаете, что человек заслуживает расстрела за то, что он безграмотный,тогда тогда расстреляйте сами себя в первую очередь.
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо