После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.
Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?
В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Сувениров: 1937. Трагедия Красной Армии (История, Документальная литература)
14 09
учитывая что армия у нас в то время была большей частью территориальной а не кадровой, то разброд и шатания, очевидно, имели место быть.
плюс низкий уровень подготовки основной массы бойцов и командиров+техническая неграмотность+желание некоторых вернуть всё в зад...
вот и почва для брожения и шатания.
так что Сталин был прав организовав чистку.
жаль что его Дело не смогли продолжить - бурьян надо пропалывать постоянно(таково свойство человеческой натуры - сгнивать).
так что была НЕ трагедия но попытка навести порядок и получить армию а не стаю.
snovaya про Сувениров: 1937. Трагедия Красной Армии (История, Документальная литература)
14 09 hetameel, выпад твой видел, но отвечать не буду: некому и не на что.
---------------------------
По книге: нужная, особенно таблица в конце. Правда, в ней ещё много прочерков. Оценки не ставлю, поскольку тема глубокая, многосторонняя, неоднозначная. Хотелось бы поглубже разобраться в причинах произошедшего: где подлость окружающих, где "революция пожирает своих героев", где продолжение этой революции, где реальная вина (по незнанию или умыслу), но такого обобщения в книге я не нашёл.
Жаль, но автора нет с нами уже 14 лет, значит, многие документы последних лет в этой работе не учтены. Что ж, следующие продолжат.
MX11 про Сувениров: 1937. Трагедия Красной Армии (История, Документальная литература)
08 02
1. т.Сталин никого не расстрелял.
2. т. Сталин правильно расстрелял всех безграмотных.
Нацистики-сталинистики, вы бы уж договорились, а то все время в показаниях путаетесь. А если вы считаете, что человек заслуживает расстрела за то, что он безграмотный,тогда тогда расстреляйте сами себя в первую очередь.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо