Новый шедевр «короля контркультурной прозы» Чака Паланика.
Книга о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья — и зарабатывает на этом неплохие деньги...
Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. О сомнительном «втором пришествии» — и несомненной «невыносимой легкости бытия» наших дней.
Впрочем... сам Паланик говорит о ней: «Собираетесь прочесть? Зря!»
Короче — читайте на свой страх и риск!
Isais про Паланик: Удушье [Choke ru] (Детективы: прочее, Контркультура)
13 04
Поразительное культурный диссонанс: на обложку АСТовского издания "Удушья" вынесена фраза из Sunday Times: "Отчаянно смешная, блистательно написанная "дорога в ад"!
Считать книгу про богадельню, про медленное и быстрое умирание, про заигрывание со смертью, про вынужденную утрату человеческого достоинства, про неотвратимое убожество старости и безумия, книгу, заканчивающуюся разрушением мира ГГ СМЕШНОЙ???
Да уж... Для читателей, отчаянно ржущих над всем этим, надо писать покровавей и погрязей, что Паланик и делает (кишки наружу, сперма вразлет и т.д.), впрочем, ничуть не ярче традиционного натурализма конца XIX в. Но синтетические краски мгновенно выцветают - и что ему еще предложить этим читателям, чем еще шокировать: Иисус душит свою мать шоколадом? не может трахнуть чокнутую на алтаре? Тоска. Скука.
Физиология - слишком ограниченная штука, чтобы из нее можно было вытащить много интересного. И ничего - оригинального.
molodilo про Паланик: Удушье [Choke ru] (Детективы: прочее, Контркультура)
02 02
Это, пожалуй, одна из немногих книг Паланика которая мне не запомнилась в целом.
Из нее я помню только "мамочкины советы" (информацию, которую вбивала в голову любимого (?) чада его непутевая мать).
По-моему идея про Спасителя не очень удалась.
orlica1 про Паланик: Удушье [Choke ru] (Детективы: прочее, Контркультура)
13 01
Великолепная книга. Отлично. Я так рада, что большинство людей отрицательно о ней отзываются. Значит вещь действительно стоящая. Подумайте, люди. Это же прекрасно! Человек каждый раз серьезно рискует жизнью, задыхается, практически совершает попытку самоубийства. И все ради чего? Ради денег? Да бросьте! Ради денег выходят на улицу, бьют кирпичом по голове и снимают часы с руки (или сумочку с плеча). Нет, человек вечно рискует ради того, что бы его спасли. И почувствовали себя спасителями. Могли сказать за званым обедом: "Знаете, я однажды человека спас". И еще ради дружбы. И еще ради любви. Хорошая книга. Адназначна.
Дмитрий Гришин про Паланик: Удушье [Choke ru] (Детективы: прочее, Контркультура)
25 10
Чтобы понять Чака нужно просто чуть более критично относится к себе и окружающим. Отличный писатель. Чуть хуже последние книги, но все равно.... оглянитесь вокруг - он ничего не придумал, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работал в хосписе, он действительно общался с умирающими и видел то ДЕРЬМО, о котором пишет. Просто он не боится об этом сказать ...
Marlakinky про Паланик: Удушие (Классическая проза)
30 04
Паланык говорит во всех своих книгах об одном и том же - ругает социум, его порядки, правила, то что вся эта система давит на людей. Но это было бы оригинально если бы автор сам не превратил эту тему в заезженную. Одни и те же идеи, одни и те же слова и герои как братья-близнецы. Чак пытается облить общество рвотной массой, спермой и кишками, но какой от этого прок, когда и они приелись.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо