«Медуза» — одно из лучших творений знаменитого итальянского ювелира Бенвенуто Челлини. Предание гласит, что это зеркало — мощный магический амулет, способный нести в мир добро и зло в зависимости от того, кто им владеет.
Историк Дэвид Франко также был уверен, что удивительные свойства зеркала — всего лишь одна из легенд, окружающих имя «безумного гения» Ренессанса, и ни за что не согласился бы на предложение эксцентричной миллиардерши отыскать амулет, если бы не зыбкая, призрачная надежда спасти смертельно больную сестру…
Впечатления о книге:
STAR-MAN про Маселло: Зеркало Медузы [The Medusa Amulet ru] (Триллер)
18 06
Друга книга, яку я прочитав із книг Роберта Мазелло. Перша була "Кров і лід", після цього вирішив пошукати ще книги. Вийшло не так багато, тому і створив підбірку. Можливо хтось порадить ще якісь переклади.
Час, четвертий вимір. Хто може змінити його, зупинити. Отримати дар чи прокляття, стати вічно таким яким ти був у той момент? Ніхто. Але, якщо все ж таки уявити, що можливо це! Якись винахід дає змогу потрапити у цю петлю часу. Отримати безсмерття. Що тоді, як ми будемо поводити себе, що робити будемо? Усе залежить від нас самих. Як ми прагнемо так і зробимо. У добрих людей це станеться непомітно, вони і іншим допоможуть. У злих - гордість і самолюбство не дає змоги.
З однієї сторони це цікаво, побачити плин часу, самому брати участь і історії цілої епохи. Багато чого навчитися, здобути і славу, і достаток. Та даремне це. Навіть найміцніші нерви і серце не витримає. Пережити смерть своїх рідних, коханих, друзів і просто оточуючих. Та чи варто тоді володіти такою здібністю? Можливо тоді - погратися і досить? А якщо уже нічим зарадити не можна, усе загубилося як у світі так і у часі? Хто зна... Що ж читаючи цю книгу ви можливо знайдете відповідь на ці запитання.
Сама книга цікава. Затягує вас у далеке, точніше, глибоке минуле. В часи Ренессанса, де панувала доба магії і чаклунства. Звичайно, у видатного архітектора і ювеліра та багато кого - Бенвенуто Челліні було багато ідей та справ. Та якось йому дивом вдається створити чарівне дзеркало. Яке дозволяє зазирнути у безсмерття. Бажаючих отримати дар (чи прокляття?) багато.
Після того, як у петлю часу потрапив він сам і його муза і кохана Челліні не довіряє уже нікому. І вірно робить, та марно... Проходять роки, проходить усе, але не для Кетрін і Бенвенуто. Страждання не покидає їх. Як же важко дивитися, людей забирає смерть, а вони змушені дивитися на це.
Врешті решт Кетрін зламалася. Вона вирішує померти, та це не так просто. Тут потрібне щось таке, що призвело до цієї самої петлі часу, де вони усі, хто поглянув місячної ночі у дзеркало. Саме дзеркало Горгони Медузи. Пошуки, які велися давно нічого не знаходять. Та врешті решт знаходиться людина, яка змогла це. Ціною життя. Ні, не власною, а саме порятунком своєї сестри Девід здобуває його у найзапеклішого ворога усього світу.
І врешті решт усе закінчується добре, розбивши річ, яка тримала у собі багато людей, розриває і петлю часу. Сант-Анджело (Б. Челліні) і його кохана Кетрін, знайшовши одне одного залишаються звичайними людьми.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!